Come la COVID policy di Apple ha ostacolato un’app della sanità pubblica in Taiwan

Come la COVID policy di Apple ha ostacolato un'app della sanità pubblica in Taiwan - apple apple store 1 1024x576La startup taiwanese Bitmark, che ha partecipato a un hackathon sponsorizzato dal governo a maggio, non è riuscita a promuovere la sua soluzione blockchain a causa della politica di moderazione della pandemia di Apple.

Le startup taiwanesi bloccate da Apple

“Stavamo provando essenzialmente a costruire previsioni meteorologiche ma per la salute pubblica”, ha dichiarato il CEO di Bitmark Sean Moss-Pultz. “Avremmo permesso alle persone di offrire volontariamente informazioni sui loro sintomi e ciò che stanno cercando di fare per migliorare, e collegarlo ai dati pubblici degli uffici di sanità pubblica”.

Proprio perché l’Organizzazione Mondiale della Sanità esclude Taiwan, la piccola nazione asiatica ha sviluppato un set unico di strumenti software per combattere il COVID-19. Tuttavia, l’Apple Store elenca solo le app di salute pubblicate da enti governativi o non profit.

Ciò significa che la comunità di startup della piccola nazione ha un accesso limitato agli utenti di dispositivi mobili. Secondo un rapporto della società di analisi AppWorks, ci sono circa 112 startup blockchain a Taiwan, inclusa la startup di gestione della supply chain BSOS, che ha ricevuto un investimento dal National Development Fund di Taiwan all’inizio di quest’anno. Gli app store mainstream accetterebbero l’app, chiamata Autonomy, solo se fosse stato lo stesso governo di Taiwan a rilasciarla.

Il dilemma tra censurare o moderare costantemente i contenuti

Apple e Google non sono gli unici giganti della tecnologia a definire le scelte pubbliche sulla pandemia. Amazon, ad esempio, ha costretto il sostenitore di Bitcoin Knut Svanholm a rimuovere un breve paragrafo sul coronavirus dal suo libro autopubblicato tramite Kindle ad aprile.

Colin Steil, co-fondatore della startup blockchain taiwanese Cartesi, ha affermato che le società tecnologiche “devono sempre procedere con cautela” per evitare che il loro software venga “utilizzato per causare disordini in questioni politiche”.

Aziende come Facebook e Twitter sono entrambe fortemente criticate per le dilaganti campagne di disinformazione sulle loro piattaforme, sebbene abbiano adottato approcci radicalmente diversi alla moderazione.

I critici sembrano considerare l’opposto della censura, non un’anarchia digitale, ma una moderazione costantemente di alta qualità. “Taiwan ha preso molto sul serio la pandemia a causa della sua precedente esperienza con i virus, e ha reagito con un metodo che utilizzava tutti gli strumenti e la tecnologia che avevano a disposizione”, ha detto Steil, evidenziando il contrasto con politiche pubbliche delle altre nazioni.

Il fondatore di Blockchain Commons Christopher Allen, che ha collaborato con Bitmark all’hackathon di maggio ed è un sostenitore della tecnologia dell’identità decentralizzata, ha affermato che i “bravi attori” tra i giganti della Silicon Valley sono spesso “ostacolati” dagli obiettivi dell’azienda.

Finora, le società tecnologiche americane dominano i servizi pubblici, a volte persino eseguendo server per agenzie governative, ha detto, in modi in cui altre società private non possono competere. “Non credo che il loro intento sia dannoso in alcun modo, ma la natura di tenere fuori la concorrenza ha un potenziale danno”, ha detto Allen.

Insomma, poteva nascere un bel problema politico tra Taiwan e USA, non che se ne senta il bisogno in questo momento. Desiderate comprare azioni Apple? Scoprite come fare nella nostra guida semplice.