Proof-of-stake er en metode til at opretholde integriteten af en kryptovaluta ved at forhindre brugere i at udskrive ekstra mønter ulovligt. I øjeblikket bruger Bitcoin og Ethereum - de to største kryptokurver efter markedsværdi - en anden metode, kaldet proof-of-work, men Ethereum planlægger at migrere til proof-of-stake for at gøre platformen mere skalerbar og reducere netværkets energiforbrug.
Bevis for arbejde og bevis for indsats er det, der kaldes "konsensusmekanismer", hvilket er metoden, hvormed en blockchain opretholder sin integritet. Konsensus er, hvad der løser problemet med "dobbeltforbrug" af digitale penge.
Hvis der var en måde, hvorpå en kryptovaluta-bruger kunne bruge deres mønter mere end én gang, ville det sprænge hele systemet. Bitcoin-netværket var det første til at løse dette problem med proof-of-work. Proof-of-stake er opstået som et muligt alternativ, som nogle forskere mener er mere energieffektiv og sikrere, selvom debatten om dette fortsætter.
Hvorfor er en samtykkeordning nødvendig?
Det er ikke så svært at forhindre dobbeltforbrug på en central måde, når der er en enkelt enhed, der administrerer en hovedbog over alle transaktioner. PayPal (PYPL) gør netop det. Men kryptokurver er forskellige.
Målet er ikke at have en leder eller enhed i kontrol over systemet, hvilket gør dette projekt mere kompliceret. I stedet for kun en leder kører tusindvis af brugere Bitcoin-software over hele verden. Disse "noder" garanterer overholdelse af netværksreglerne.
Denne enorme infrastruktur skal forbindes, så al software er enig. Ellers vil disse noder blive afbrudt øer. Det viser sig, at det ikke er let at få disse brugere overalt i verden til at være enige med hinanden, så decentrale penge har været uden for rækkevidde for forskere i lang tid.
Indtil ankomsten af Bitcoin. Bevis for arbejde er den innovative algoritme, som Bitcoin-skaberen Satoshi Nakamoto opfandt, og tjente decentrale penge uden, at nogen leder havde kontrol over det for første gang.
Bevis for arbejde versus bevis for indsats
Nogle hævder, at bevis på arbejde har problemer. Nogle minegrupper er faktisk blevet mere magtfulde, end skaberen af Bitcoin havde forudsagt. Desuden bruger Bitcoin i øjeblikket mindst den samme energi som hele Schweiz.
Kort sagt, disse proof-of-X-ordninger hjælper med at verificere, hvilke transaktioner der føjes til blockchain via blokke, der er udfyldt med de seneste transaktioner. Den knude, der vinder en blok, vinder en belønning.
Bevis for arbejde og bevis på indsats vælger hver en "vinder" på en anden måde. Med bevis for arbejde afhænger sandsynligheden for at tilføje blokke til blockchain af minearbejdernes computerkraft, som drives af elektricitet.
Som bevis på indsatsen er minearbejdere mere tilbøjelige til at vinde yderligere blokke, hvis de har flere penge (ether, i tilfælde af Ethereum - her er citat i realtid). Med andre ord er proof-of-stake baseret på "bevis" for, hvor meget "stake" brugere har. Kritikere hævder, at bevis for indsats endnu ikke er bevist at udrydde disse problemer. Men tilhængere af denne mekanisme mener, at det kunne være vejen frem.
