Craig Wright beskyldes for at plagiere sin afhandling

Craig Wright, den australske computerprogrammerer, der hævder at være skaberen af ​​bitcoin, reagerer hårdt på beskyldninger om plagiering, der er anlagt mod ham. Han gik endda så langt som at definere angrebet på ham som "kriminel bedrageri". Men en ny rapport beskylder ham for at have gjort netop denne lovovertrædelse.

Paintedfrogs undersøgelse af Wrights autograferede dokumenter

Wright afsluttede sin bachelorgrad i International Business Law fra Northumbria University i 2008. I en Medium-artikel, der blev offentliggjort torsdag den 9. april, hævder den pseudonyme forfatter "Paintedfrog", at denne afhandling er fyldt med andre menneskers arbejde, som Wright ikke gør. gav point.

Specialet på 90 sider med titlen The Impact of Internet Intermediary Liability er offentligt tilgængeligt på SSRNs online akademiske database. ”Arbejdet er stærkt plagieret,” skrev Paintedfrog. "Meget af teksten er taget, både i omskrivning og i bogstavelig form, fra andre værker, der ikke har fået kredit."

Specifikt angiver Paintedfrog, at Wright kopierede meget fra Hilary E. Pearson's Internet Service Provider, skrevet i 1996. Af de 58 afsnit i Pearson's papir, “Wright kopierede 45; 25 fuldt ud og 20 i vid udstrækning, ”sagde Paintedfrog.

Han hævder, at Wright også tog og omformulerede et afsnit af et andet af Pearson's papirer, Intellektuel Ejendom og Internettet: A Comparison of UK and US Law (1998), igen uden henvisning.

Wrights afhandling citerer også Ronald Mann og Seth Belzleys The Promise of Internet Intermediary Liability (2005) som en af ​​dens kilder. Som Paintedfrog illustrerer, kan store dele af dokumentets fodnoter imidlertid findes i Wrights afhandling fra 2008, kopieret ord for ord. Wright brugte også teksten i nogle Wikipedia-artikler uden at nævne kilden eller kreditere bidragyderen.

Hurtig løsning

Efter Paintedfrogs artikel blev taget til sociale medier, ser det ud til, at Wright fik adgang til sin afhandling for at foretage nogle ændringer. SSRN viser, at dokumentet blev redigeret den 10. april (det havde tidligere været intakt i tre år, siden den oprindelige upload.) Den seneste version inkluderer en kredit til Pearson i indledningen. Wright har flere grader, herunder en ph.d. i datalogi, en doktorgrad i teologi og en kandidatgrad i statistik. Den har i alt 36 artikler uploadet til SSRN.

Dette er ikke første gang, han bliver beskyldt for at tage andres værker uden at kreditere dem for arbejdet. I juli 2017 offentliggjorde Wright The Fallacy of Selfish Mining: A Mathematical Critique for at vise, at foreslåede ændringer i Bitcoin kunne gøre protokollen mindre sikker.

Papiret er formodentlig baseret på en spilteori sætning foreslået i 2003 af Wen Liu og Jinting Wang. Problemet er, at Wright aldrig nævnte dem og tilsyneladende brugte bogstaveligt meget af deres arbejde. Siden maj 2016 er Wright begyndt at hævde at være den eneste skaber af Bitcoin. Imidlertid har han endnu ikke været i stand til at bevise det.

Hvad synes du om det? Hvordan handler du de Bitcoins, som Wright ville have oprettet? Du kiggede på bilhandel med BitcoinPro? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.