For nylig har PayPal (PayPal-aktier – ticker PYPL) har udvidet sit voksende sæt af kryptovalutatjenester uden for USA: Nu vil kontohavere være i stand til at købe og sælge kryptovalutaer som Bitcoin, Ethereum, Litecoin og Bitcoin Cash. Flytningen placerer PayPal i samme rum som fintech-udfordrende bank Revolut og andre kryptovaluta-bagmænd samt almindelige Bitcoin-udvekslinger. Handelsappen Robinhood fulgte trop, og mindst ét land, El Salvador, adopterede kryptovalutaen som en skyggevaluta af den amerikanske dollar.
Betyder det, at online-forhandlere og forhandlere bør følge PayPals føring og omfavne kryptovalutaer som en legitim betalingsmetode til køb af varer og tjenester? Som det er, er diskretion den bedste del af værdien. Ligesom præsidenten for Den Europæiske Centralbank forventes det almindelige marked at forblive "meget spekulativt og mistænksomt" over for cryptocurrency-fænomenet indtil videre.
En stor markedsmulighed
Lad os gennemgå de potentielle ulemper ved dette enorme marked. Kryptovalutaer tilbyder en lavere transaktionsomkostning, så købmanden og køberen kan spare op til 2% af transaktionsomkostningerne mod et kreditkortgebyr. Nogle kunder kan blive tiltrukket af kryptovalutaer, fordi de ikke har været i stand til at få adgang til en traditionel detailbankkonto – de bor måske i en del af verden, der historisk har været svær at administrere eller har dårlig kredit. Det er enorme fordele for detailhandlere, der ønsker at trænge ind på nye markeder. Endelig giver kryptering også ideen om at reducere risikoen for svindel (i begge retninger). Bitcoin-transaktioner skrives ind i hovedbogen og "dokumenteres" i kode, så gennemsigtighed er indbygget.
Disse er de positive. På den anden side ser vi lidt af den gennemsnitlige forbrugers buy-in til den nye stilvaluta. Er der nogen, du kender, der bruger denne form for valuta til at handle online? Medmindre de er en evangelist eller en investor i kryptovaluta, eller måske en libertarianer eller en teknologiforsker, er det usandsynligt, at de er brugere.
Så der er et klart adoptionsproblem. Sammenlignet med standardformer for handel og køb har cryptocurrency en uattraktiv adoptionsrate på mindre end 1% i de fleste udviklede lande. Selvfølgelig er det en anden historie i lande i Afrika, Asien og Sydamerika. Virkeligheden er imidlertid, at når du ser forbi propaganda- og operationelle ulemper, vil du bemærke, at der er et betydeligt antal af dem.
Fraværet af regulering
Der er ingen forbrugerbeskyttelse tilgængelig med cryptocurrency. Hvis en virtuel pengepung bliver snydt, er der ringe eller ingen chance for, at disse midler kan inddrives. Der er også bare et stort antal svindlere at holde styr på: det foreslåede tal er over 4.000. Og endelig er der ingen bemyndigelse i form af en central clearingbank til at overvåge og yde den nødvendige støtte på plads. Fraværet af disse reguleringsorganer er for nogle spillere i kryptovalutaernes historie appellen af denne type valuta i første omgang.
Som et resultat er alt dette meget attraktivt for kriminelle og svindlere. Det andet problemområde for cryptocurrency er energiforbrug. Bitcoin-transaktionen kunne forbruge mere energi, end hele din husstand bruger på en måned, og det er blevet anslået, at mineprocessen skaber 191 tons kuldioxid mod 13 tons kuldioxid for guld. Det er ikke underligt, at Kina, der søger at forbedre sin PR på kulstof, har forbudt denne praksis helt. Med stadigt stigende interesse for bæredygtighed, er så store og svære at skjule miljøhensyn noget, som kunder og mange handlende vil finde acceptable?
