Telegram lukker sin ICO: skylden ved ankomsten af ​​nye regler?

Telegram lukker sin ICO: skylden ved ankomsten af ​​nye regler? Analytikere klar til at bebrejde de nye SEC-regler.

Telegram annullerede planer for sin offentlige ICO af grunde, der stadig er uklare, skønt analytikere mener, at det kan være en konsekvens af stadig strengere regler i sektor kryptokurrency.

Især med henvisning til hvad der skete rapporterede Wall Street Journal, hvordan den nuværende lovgivningsmæssige kontekst stærkt havde ændret "spillereglerne" til Telegram, hvilket får virksomheden til at ende med at blive underlagt kontrol af myndigheder som f.eks Securities and Exchange Commission (SEK).

Anche se Telegram for øjeblikket ser det ikke ud til at have reageret på de mange anmodninger om kommentarer i denne henseende, synes observatører at være særligt overbeviste om, at hovedårsagen til denne vending netop er SEC's holdning, som i marts iværksatte en undersøgelse af mere end en dusin virksomheder, der er involveret i at skaffe midler gennem ICO'er, så svindlere ikke prøver at drage fordel af den voksende interesse i branchen.

På den anden side alene i 2017 mere end $ 6 milliarder blev rejst gennem ICO'er, med ca. 12 mia. $ samlet i alt siden lanceringen af ​​den første operation for fire år siden. Cirka 2 milliarder dollars af dette beløb kommer fra små private investorer.

Analytikere stillede spørgsmålstegn ved troværdigheden hos nogle virksomheder, mens en nylig undersøgelse antydede, at mere end 80 procent af alle ICO'er faktisk var falske. Selvfølgelig betyder dette på ingen måde, at ICO skal betragtes som en fidus, men sammenhængen synes ikke desto mindre at være ganske ugunstig.

Det er klart, at lukningen af ​​den offentlige ICO slet ikke betyder det Telegram vil afbryde hans planer (faktisk). En hvidbog, der blev offentliggjort tidligere på året, beskrev Telegrams kryptovaluta, Telegram Open Network (TON), som et aktiv, der er i stand til at overvinde grænserne for andre større virtuelle valutaer som Bitcoin. Især ved at bruge en mere effektiv blockchain-teknologi end de mere etablerede rivalers, ville TON forbedre transaktionstider og relaterede gebyrer, samtidig med at Telegrams 200 millioner brugere kunne foretage betalinger med det.