Cardano-Gründer Charles Hoskinson argumentiert, dass Tesla ADA anstelle von Bitcoin einführen sollte

Cardano-Gründer Charles Hoskinson argumentiert, dass Tesla ADA statt Bitcoin einführen sollte – bitcoin68 678x356 1Laut Charles Hoskinson, CEO von IOHK, sollte Tesla Bitcoin aufgeben und sich stattdessen dem fünftwertvollsten Token der Welt zuwenden, Cardano (ADA). Während eines Podcasts des MIT-Forschers Lex Fridman erklärte Hoskinson, warum er glaubt, dass Cardano Bitcoin weit überlegen ist.

Tesla sollte sich für Cardano entscheiden, wenn ihm Nachhaltigkeit wirklich am Herzen liegt

Die massiven Bedenken rund um den stromhungrigen Proof-of-Work-Algorithmus, auf dem BTC basiert, bestehen schon seit Jahren. Die Debatten rund um den Energieverbrauch der Kryptowährung haben zugenommen, nachdem der CEO von Tesla (Tesla-Aktien (TSLA-Ticker) Elon Musk kündigte im Mai an, dass der Stromproduzent aufgrund des hohen Energieverbrauchs keine Bitcoin mehr akzeptieren werde.

Musk gab bekannt, dass er nach Alternativen suchen würde, die weniger als 1 % seiner Energie pro Transaktion verbrauchen, und die meisten Leute schlugen XRP und Cardano (ADA) vor, da diese nachhaltiger sind. Interessanterweise lud Hoskinson Musk sogar auf seine Farm in Longmont ein.

In seinem fünfstündigen Interview mit Fridman am 16. Juni argumentierte Hoskinson, dass Cardano Teslas erste Wahl sein sollte, wenn ihnen Nachhaltigkeit und die Reduzierung von Kohlenstoffemissionen wirklich am Herzen liegen.

„Nun, wenn ihnen alternative Energie, Nachhaltigkeit, COXNUMX-Reduzierung und COXNUMX-Neutralität wirklich am Herzen liegen, kann man sich nicht in einem System wiederfinden, in dem es keinen eingebauten Mechanismus zur Begrenzung des Energieverbrauchs gibt“, sagte er.

Cardano wurde von Hoskinson, dem Mitbegründer von Ethereum, gegründet und verwendet ein Proof-of-Stake (PoS)-System, das im Hinblick auf Energieeinsparungen besser ist. 

Hoskinson spekulierte, dass Tesla seinen Fokus auf die umweltfreundlichere Kryptowährung verlagern sollte, wenn es nicht argumentieren kann, dass die Verbreitung von Bitcoin legitimerweise zur Verbreitung von Wind-, Batterie- und Solarenergie führen wird, sonst würden sie die Auswirkungen nur verschärfen. Umwelt. Hoskinson hat zuvor darauf hingewiesen, dass Cardano nur 6 Gigawattstunden Energie pro Jahr verbraucht – ein verschwindend kleiner Bruchteil der immensen Energie, die Bitcoin verbrauchen wird.

Die geringe Programmierbarkeit von Bitcoin ist ein Fehler, kein Feature

Neben Umweltbedenken wies Hoskinson auch darauf hin, dass Bitcoin das „am wenigsten programmierbare“ aller Krypto-Assets sei, was es im Grunde daran hindere, „coole, einzigartige, sexy Dinge“ zu tun.

Wenn Tesla beispielsweise möchte, dass seine Fahrzeuge miteinander kommunizieren und sich mit 5G verbinden, wäre es unmöglich, eine Internet-of-Things-Schicht (IoT) auf Bitcoin aufzubauen.

„Man braucht eine grundlegend andere Infrastruktur, um einen solchen Token zu erstellen und ein solches System zu regulieren und diese Dinge autonom handeln zu lassen und gemeinsam Geschäfte zu machen.“ Um so etwas möglich zu machen, braucht man DEXs und Stablecoins und alle möglichen Mechanismen. Nun, das ist wirklich von Vorteil für Tesla, wenn sie das herausfinden können.“

Für Hoskinson ist die Programmierbarkeit von Bitcoin gering, man kann nichts Cooles erschaffen und es gibt keine native Möglichkeit, einen Vermögenswert auszugeben. In diesem Zusammenhang behauptet er, dass die Flaggschiff-Kryptowährung bisher ausschließlich aufgrund der großen Menge an Kapital existierte, die in den Vermögenswert geflossen ist.