auf der Krypto
Gestern, am 13. Mai, sagte Elon Musk via Twitter, dass Tesla keine Bitcoin-Zahlungen mehr akzeptieren wird (Preis BTC). Laut Musk ist der Bitcoin-Abbau aufgrund der hohen Menge an verwendeten fossilen Brennstoffen, insbesondere Kohle, umweltschädlich.
Nach der Ankündigung von Musk sank der Preis für BTC. Die Münze hat sich jedoch seitdem leicht erholt und wird jetzt um die 50.000 USD gehandelt.
Loyale Bitcoin-Anhänger haben die scharfe Wende von Musk scharf kritisiert und erklärt, dass der CEO in dieser Frage völlig falsch liegt. Hier sind die Hauptgründe:
1. Der Bitcoin-Bergbau setzt erneuerbare Energien ein
Anthony Pompliano, der Gründer von Morgan Creek Digital, antwortete auf die Nachricht von Musk, dass 75% des Bitcoin-Abbaus mit erneuerbaren Energiequellen betrieben werden.
Pomplianos Worte könnten auf einer Studie der Universität Cambridge aus dem Jahr 2020 basieren, in der behauptet wurde, 76% der BTC-Bergleute nutzen Strom aus erneuerbaren Energiequellen.
2. Kritiker zielen normalerweise auf China
Kritiker des Bitcoin-Bergbaus stützen ihre Argumente normalerweise auf China, wo zwei Drittel des Stroms, der zur Gewinnung von BTC verwendet wird, aus Kohle stammt. Die meisten Verkäufe von Tesla werden in den USA und in Europa getätigt, wo der Bergbau hauptsächlich aus erneuerbaren Quellen stammt. Wenn Elon Musk also wirklich ethisch einwandfrei wäre, hätte er die Verwendung von Bitcoin-Umgebungen ohne Kohlenstoffabbau verbieten und sauberes BTC genehmigen sollen.
3. Moschus hat zuvor den Bitcoin-Abbau genehmigt
Musks jüngste Entscheidung, BTC-Zahlungen auszusetzen, widerspricht seiner vorherigen Position. Am 21. April billigte Musk einen Tweet von Jack Dorsey von Square, in dem er erklärte, dass der Bitcoin-Abbau "Anreize für erneuerbare Energien schafft". Hat Musk in weniger als einem Monat seine Meinung geändert?
4. Bei Bitcoin-Transaktionen wird keine inkrementelle Energie verwendet
In Musks Tweet wurde behauptet, Tesla habe die Zahlung in BTC aufgrund des "zunehmenden Einsatzes fossiler Brennstoffe für den Bitcoin-Abbau und Transaktionen" nicht mehr akzeptiert. Laut Michael Saylor war das Argument nicht glaubwürdig, da Energie nur im Bitcoin-Bergbau und nicht in BTC-Transaktionen verwendet wird.
5. Auswirkungen von Tesla-Fahrzeugen auf die Umwelt
Der CEO von Tesla kann sich auch in Bezug auf den Umweltschutz widersprechen. Tesla-Fahrzeuge, die mit Lithiumbatterien betrieben werden, werden zunehmend für die enormen Umweltschäden kritisiert, die der Lithiumabbau verursacht.
6. Goldabbau und Bankgeschäfte sind nicht umweltfreundlich
Eine Geschichte aus dem Jahr 2019 deutete auch darauf hin, dass der Bitcoin-Abbau weniger Umweltschäden verursachte als Gold und Banken. Goldabbau und Bitcoin verbrauchen beide Energie, aber im Fall von Gold führen sie auch zu direkten Umweltschäden.
7. Es ist Marktmanipulation
Nach Musks Tweet sagten viele, er manipuliere den Preis von Bitcoin zu seinem eigenen Vorteil. Der Hauptgrund, warum Regulierungsbehörden wie die SEC den Kryptowährungsmarkt nur ungern genehmigen, sind die Befürchtungen einer Preismanipulation. Der Schritt von Musk könnte daher die Kryptowährungsgesetze verschärfen.
