Eine Änderung des Ethereum Classic-Netzwerks könnte es „größer machen als Bitcoin und Ethereum“

Eine Änderung des Ethereum Classic-Netzwerks könnte es "größer machen als Bitcoin und Ethereum" - Ethereum Classic 1024x680Das ETC-Netzwerk war in einer vorgeschlagenen Algorithmusverschiebung gefangen, um seine Sicherheit zu erhöhen. Das Netzwerk war in der Vergangenheit um 51% ziemlich anfällig für Angriffe und daher empfahl der ECIP 1049-Vorschlag zur Erhöhung der Sicherheit eine Umstellung auf SHA 3 (Secure Hash Algorithm 3), um "die Wahrscheinlichkeit von Angreifern, die das Netzwerk angreifen, stark zu reduzieren. Netzwerk". Offensichtlich wurde das Vertrauen der Anleger in ETC beeinträchtigt, als das Netzwerk im August letzten Jahres mehrere erfolgreiche Angriffe erlebte.

Tatsächlich hat ETC das PoW-Erbe von ETC weitergeführt und das Netzwerk hat davon nicht viel profitiert. Die Natur des PoW und die "Notwendigkeit", ein "sicheres" System zu schaffen, das kontinuierlich einen Konsens erzielen konnte, waren die Hauptgründe für die Durchsetzung der SHA 3 Classic Coalition. Zu seinen Fortschritten sagte Alex Tsankov, der die Koalition anführt:

„Im Grunde sind wir mit dem Code fertig. Der Code für SHA 3 existiert. Es hat im Testnet funktioniert und wir befinden uns erst in der Phase des Aufbaus eines Community-Konsens.

Tsankov erklärte weiter, dass dasselbe im Testnetz "fantastisch gut" passiert. In Bezug auf den Zeitpunkt und die tatsächliche Umsetzung fügte er hinzu:

„Ich glaube, dass spätestens im nächsten Jahr die Umstellung erfolgen wird“

Laut Tsankov könnte SHA 3 „eine der größten“ Änderungen sein, die mit Ethereum Classic passieren können. ECIP 1049 würde den Weg für ein besseres und sichereres Ökosystem ebnen. Grundsätzlich würde auch die Hash-Rate des Netzwerks steigen und der Mining-Hardware-Pool würde sich ebenfalls diversifizieren. Er fügte hinzu:

"Meiner Meinung nach ist dies die einzige Änderung, die bei ETC passieren muss, damit es ein potenziell noch größeres System als Bitcoin oder Ethereum wird."

Interessanterweise wiesen Daten von BitInfoCharts darauf hin, dass sich die Hash-Rate von ETC von 12 Tertahashs pro Sekunde (Ende April) auf 24,7 Tertahashs pro Sekunde zum Zeitpunkt des Schreibens verdoppelt hat. Tsankov bestätigte die "Überlegenheit" des Algorithmus weiter, fügte hinzu,

„Es gibt keinen besseren Hashing-Algorithmus als SHA 3. Die Idee ist also, dass, wenn ETC als PoW bleiben soll, was es ist, der leistungsstärkste Algorithmus, den wir ausführen können, SHA 3 ist.“

Tsankov argumentierte weiter, dass mit der Implementierung von SHA 3 die Angriffe von 51% "nicht wiederholt werden". Tatsächlich waren die anfänglichen Angriffe "sehr einfach" durchzuführen, nur weil die ETH-Miner den gleichen Algorithmus verwendeten, um das ETC-Netzwerk zu passieren und anzugreifen, aber jetzt, wenn sich der Algorithmus ändert, wird die Umschaltung nicht so einfach erfolgen.

"Damit ETC wirklich erfolgreich ist, brauchen wir unseren eigenen Algorithmus getrennt von der ETH."

Was die Implementierung zusätzlicher Smart Contracts im ETC-Netzwerk betrifft, sagte Tsankov:

„Grundsätzlich benötigt ETC nur mehrere Wallets, um es zu unterstützen. Meine Theorie war immer, dass, wenn ETC das gleiche Maß an Unterstützung wie das Portfolio der ETH bekäme, ich denke, dass viel mehr Leute ETC nutzen würden“.