¿Qué está sucediendo realmente en India sobre las criptomonedas?

En la última semana, el rumor había difundido que el gobierno indio prohibiría en la práctica las criptomonedas. Rumores basados ​​en la difusión de un informe atribuido al gobierno de Nueva Delhi, del cual la fiabilidad real no había sido verificada. En los días siguientes, sin embargo, no solo no llegó esta confirmación de este supuesto ostracismo hacia los activos digitales, sino que la agencia de noticias local Inc42 declaraciones emitidas por el Ministro de Finanzas de la India, Anurag Thakur, que no ha tenido demasiadas dudas al especificar cómo no hay un proyecto de ley que prevea tal movimiento.

Muy elocuente pregunta y respuesta

Para aclarar el problema aún más exhaustivamente, lo que sucedió recientemente ocurrió en el Rajya Sabha, la cámara alta del parlamento indio. Aquí, de hecho, el diputado Dharmapuri Srinivas, del partido Telangana Rashtra Samithi preguntó si el gobierno había procedido a prohibir las criptomonedas y si reconoció la prevalencia de la criptomoneda en el país, decidió tomar medidas específicas contra las personas responsables de su gestión en el mercado.
Preguntas específicas, que Thakur respondió con la misma claridad, negando en ambos casos. El motivo de esta denegación radica sobre todo en el hecho, según el ministro, de que en la actualidad no existe una ley capaz de abordar las cuestiones relativas al sector.

Las declaraciones de 16 julio

También se debe agregar que el propio Thakur, el 16 July, había declarado que solo para tratar de abordar los vastos problemas relacionados con las monedas virtuales, el gobierno de Nueva Delhi ha establecido un comité interministerial (IMC) bajo la presidencia del Secretario de Asuntos Económicos. Comité que según el ministro habría presentado el informe en el que se le pedía precisamente que prohibiera los uniformes virtuales, generando la falsa convicción de que la resolución ya se había tomado.

También debe enfatizarse que lo que sucedió en India puede considerarse la base de malentendido, desde ocho días antes, Thakur había declarado cómo el trabajo del IMC debía considerarse no cercano a una conclusión. En esa ocasión fue la respuesta a la pregunta planteada por otro diputado, S. Gnanathiraviam, diputado del DMK de Tirunelveli en el Lok Sabha, la Cámara Baja del Parlamento y Thakur habían declarado que el IMC estaba abordando el problema con la debida y justificada cautela.
Una versión, la de la presentación del informe en cuestión, que sin embargo ha generado un amarillo real, como alto funcionario del Departamento de Asuntos Económicos (DEA), a pedido específico de Inc42 había negado la hipótesis en el marco de tiempo en cuestión, afirmando en cambio el documento se presentó en abril.

Justo dentro de esa relación, el gobierno recomendó una prohibición total de comercio de criptomonedas en la India El hecho de que el mismo proyecto de ley no se llevó a cabo posteriormente fue interpretado como un acto relajante por parte de las nuevas empresas que operan en el campo de la criptografía, que esperan que les den más cambios favorables. Ahora todo lo que queda es esperar el próximo episodio.