Un cambio en la red Ethereum Classic podría "hacerla más grande que Bitcoin y Ethereum"

La red ETC ha quedado atrapada en un cambio de algoritmo propuesto para aumentar su seguridad. La red ha sido bastante vulnerable a ataques en un 51% en el pasado y, por lo tanto, para aumentar su seguridad, la propuesta ECIP 1049 recomendaba un cambio a SHA 3 (Secure Hash Algorithm 3) para "reducir en gran medida las posibilidades de que los atacantes ataquen la red. la red". Evidentemente, la confianza de los inversores en ETC se vio afectada ya que la red fue testigo de sucesivos ataques exitosos en agosto del año pasado.

De hecho, ETC ha continuado con el legado de PoW de ETC y lo mismo no ha beneficiado mucho a la red. La naturaleza del PoW y la "necesidad" de crear un sistema "seguro" que pudiera llegar continuamente a un consenso fueron las principales razones para hacer cumplir la Coalición Clásica SHA 3. En cuanto a su progreso, Alex Tsankov, quien lidera la coalición, dijo:

“Básicamente, hemos terminado con el código. Existe el código para SHA 3. Funcionó en testnet y solo estamos en la fase de construcción de consenso comunitario ”.

Tsankov declaró además que lo mismo estaba sucediendo "fantásticamente bien" en la red de prueba. Con respecto al tiempo y la implementación real, agregó:

"Creo que en el próximo año, a más tardar, se producirá la transición"

Según Tsankov, SHA 3 podría ser "uno de los mayores" cambios que pueden ocurrir con Ethereum Classic. ECIP 1049 allanaría el camino para un ecosistema mejor y más seguro. Básicamente, la tasa de hash de la red también aumentaría y el grupo de hardware de minería también se diversificaría. Añadió:

"En mi opinión, es el único cambio que debe suceder a ETC para que se convierta en un sistema potencialmente aún más grande que Bitcoin o Ethereum".

Curiosamente, los datos de BitInfoCharts señalaron que la tasa de hash de ETC se duplicó de 12 tertahashs por segundo (a fines de abril) a 24,7 tertahashs por segundo en el momento de escribir este artículo. Aprobando además la "superioridad" del algoritmo, agregó Tsankov,

"No hay mejor algoritmo de hash que SHA 3. Entonces, la idea es que si ETC se mantiene como PoW, que es, entonces el algoritmo de mejor desempeño que podemos hacer es SHA 3."

Tsankov argumentó además que con la implementación de SHA 3, los ataques del 51% "no se repetirán". De hecho, los ataques iniciales fueron "muy fáciles" de realizar solo porque los mineros de ETH usaron el mismo algoritmo para pasar y atacar la red ETC, pero ahora, cuando el algoritmo cambia, la conmutación no sucederá tan fácilmente.

"Para que ETC sea verdaderamente exitoso, necesitamos tener nuestro propio algoritmo separado de ETH".

En cuanto a la implementación de contratos inteligentes adicionales en la red de ETC, Tsankov dijo:

“Básicamente, ETC solo necesita múltiples billeteras para respaldarlo. Mi teoría siempre ha sido que si ETC obtuviera el mismo nivel de soporte que la cartera de ETH, creo que muchas más personas usarían ETC.