krüptol
Paljudele jaeinvestorid, saavad 2021. aasta jaanuari lõpu sündmused legendiks. Kuna enam kui veerand ameeriklastest ostis jaanuaris meemiaktsiaid, olid turud täis volatiilsust. Kuid maakleri aktsia ralli ajal, kui ta lõpetas oma platvormil kauplemise seitsme aktsiaga, oli raske kohtuvaidluse objektiks. Lisateavet kohtuasja ja selle tagajärgede kohta.
Meemide tiitlite ralli
2020. aastat võiks iseloomustada jaeinvestori tõus. Kodus ummikus, stiimulite kontrollid käes ja muude meelelahutusvõimalusteta ameeriklasi on hakanud kasutama päevakauplemist.
Keset jaemüügirevolutsiooni on hääl kõrgele tõusnud. Tema nimi on Keith Gill ja tema platvormid on Youtube ja Reddit. Muu hulgas tunnistas Gill, et fännide lemmik GameStop tiitel oli lühikeseks pigistamiseks küps. Järgnev ei piirdunud ainult GameStopi tegevustega. Madalatest investeerimiskuludest julgustatuna registreerusid miljonid ameeriklased vahendustasuvaba Robinhoodi kauplemisrakenduse kasutajaks, et aktsiooniga liituda.
2021. aasta jaanuaris kogunesid jaeinvestorid Gilli kahekordse languse analüüsist inspireerituna seitsme aktsia juurde, sealhulgas AMC, GameStop ja Bed Bath and Beyond. Tugevalt lühikesed positsioonid olid üle ujutatud ostukorraldustega, mille tulemusel aktsiad tõusid taevasse. GameStopi puhul kasvas aktsia umbes 4 dollarilt aktsia kohta umbes 92 dollarini aktsia kohta.
Robinhoodi kauplemisplokk
28. jaanuaril hakkas Robinhood tegutsema, kui veebimaakler blokeeris kauplemise teatud aktsiatega, sealhulgas GameStopi ja AMC-ga.
Ettevõtte veebisaidil avaldatud avalduses seostati Robinhoodi sammu turu volatiilsusega. Kokku tabati kuus aktsiat ja Robinhood lubas kasutajatel oma aktsiaid müüa, kuid mitte uusi osta.
Maakleri samm tekitas internetifoorumite ja sotsiaalmeedia platvormide viha ning mõned kasutajad esitasid ettevõtte vastu hagi. Robinhood väidab, et kauplemise peatamise põhjuseks oli 3,7 miljardi dollari arvelduskojas registreerimata jätmine, mitte jaeinvestorite vastane vandenõu.
Kohtuvaidlus pooleli
Kui miljonid investorid tunnevad end turuhullusest ebaõiglaselt kõrvale tõrjutuna, on õiguslikud meetmed vältimatud. Sel suvel toimus Floridas ühishagi, et selgitada Robinhoodi tegevust meemiralli ajal.
8. augustil lubas Miami föderaalkohtunik Robinhoodi vastu algatatud hagiga edasi minna, viidates väidetele turumanipulatsioonis kohtuvaidluse künnise ületamiseks. Seni on kohtunik tagasi lükanud väited Robinhoodi ja riskifondide vahelise kokkumängu kohta, et piirata kauplemist ja maakleri hooletust klientide suhtes. Esialgu keerleb juhtum maakleri väidetavate eksitavate väidete ümber, mis varjavad tema kapitalipuudust.
Robinhoodi vastu algatatud kohtuasjal on kaugeleulatuvad tagajärjed isegi investoritele, kes kohtuasjas ei osale. Kuigi juhtumi pikaajalised mõjud on endiselt ebaselged, on üks asi kindel: Robinhoodi tegevus on raputanud investorite usaldust maaklerite vastu.
