Äskettäin PayPal (PayPalin osakkeet - ticker PYPL) on laajentanut kasvavaa kryptovaluuttapalvelujaan Yhdysvaltojen ulkopuolelle: nyt tilinomistajat voivat ostaa ja myydä kryptovaluuttoja, kuten Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja Bitcoin Cash. Muutos asettaa PayPalin samaan tilaan fintech-haastajapankin Revolutin ja muiden kryptovaluuttojen kannattajien sekä tavallisten Bitcoin-pörssien kanssa. Robinhood-kaupankäyntisovellus on seurannut esimerkkiä ja ainakin yksi maa, El Salvador, on ottanut kryptovaluutan Yhdysvaltain dollarin varjovaluuttana.
Tarkoittaako tämä, että vähittäiskauppiaiden ja verkkokauppiaiden tulisi seurata PayPalin esimerkkiä ja omaksua kryptovaluutat laillisena maksutapana tavaroiden ja palveluiden ostamisessa? Nykyisellään harkintakyky on paras osa arvoa. Kuten Euroopan keskuspankin pääjohtaja, valtavirran pitäisi toistaiseksi pysyä "erittäin spekulatiivisena ja epäluuloisena" kryptovaluuttailmiön suhteen.
Laaja markkinamahdollisuus
Tarkastellaan näiden laajojen markkinoiden mahdollisia haittapuolia. Kryptovaluutat tarjoavat alhaisemmat transaktiokustannukset, joten kauppias ja ostaja voivat säästää jopa 2 % transaktiokustannuksista luottokorttimaksua vastaan. Jotkut asiakkaat voivat vetää puoleensa kryptovaluuttoja, koska he eivät ole päässeet käyttämään perinteistä vähittäispankkitiliä – he saattavat asua osassa maailmaa, jota on historiallisesti ollut vaikea hallita tai joilla on alhainen luotto. Nämä ovat valtavia etuja vähittäiskauppiaille, jotka haluavat murtautua uusille markkinoille. Lopuksi kryptografia tarjoaa myös ajatuksen petosten riskin vähentämisestä (kumpaankin suuntaan). Bitcoin-tapahtumat kirjoitetaan pääkirjaan ja sitten "dokumentoidaan" koodiin, joten läpinäkyvyys on sisäänrakennettu.
Nämä ovat positiivisia. Toisaalta näemme vain vähän keskivertokuluttajan sisäänostoa uuden tyylin valuutalle. Käyttääkö kukaan tuntemasi tätä valuuttamuotoa verkko-ostoksia varten? Elleivät he ole evankelista tai kryptovaluuttasijoittaja tai ehkä libertaarinen tai teknologiatutkija, he eivät todennäköisesti ole käyttäjiä.
On siis selvä adoptio-ongelma. Verrattuna tavanomaisiin kaupankäynti- ja ostomuotoihin, kryptovaluuttojen käyttöaste on alle 1 % useimmissa kehittyneissä maissa. Tietenkin asia on erilainen Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maissa. Todellisuus on kuitenkin se, että kun katsot propagandan ja toiminnallisten haittojen pidemmälle, huomaat, että niitä on huomattava määrä.
Sääntelyn puuttuminen
Kryptovaluutoilla ei ole kuluttajansuojaa. Jos virtuaalivaluuttalompakkoa huijataan, on vähän tai ei ollenkaan mahdollisuuksia, että kyseiset varat voidaan saada takaisin. Huijaajia on myös vain valtava määrä seurata – ehdotettu luku on yli 4.000 XNUMX. Ja lopuksi, keskuspankin muodossa ei ole valtuuksia valvoa ja tarjota tarvittavaa tukea. Näiden sääntelyelinten puuttuminen on joillekin kryptovaluuttojen historian toimijoille tämän tyyppisen valuutan vetovoima.
Näin ollen kaikki tämä houkuttelee rikollisia ja huijareita. Toinen kryptovaluutan ongelma-alue on energiankulutus. Bitcoin-kauppa voi kuluttaa enemmän energiaa kuin koko perhe kuluttaa kuukaudessa, ja kaivosprosessin on arvioitu tuottavan 191 tonnia hiilidioksidia verrattuna 13 tonniin kullan hiilidioksidia. Ei ihme, että Kiina on kieltänyt tämän käytännön kokonaan yrittäessään parantaa hiili-PR:ään. Kun kiinnostus kestävään kehitykseen kasvaa, ovatko niin suuret ja vaikeasti kätkettävät ympäristöhuolit sellaisia, joita asiakkaat ja monet kauppiaat pitävät hyväksyttävinä?
