Mikä on IMF: n rooli CBDC-projektissa?

Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) voi olla hyödyllinen rajatylittävässä taloudessa laajasti ja aktiivisesti toimivan keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) globaalissa näkökulmassa: tiedottamalla julkisesta keskustelusta, kutsumalla sidosryhmät keskustelemaan toimintavaihtoehdoista ja auttamalla kehittää omaa politiikkaansa tältä osin.

CBDC on uusi projekti, ja siksi se ei vieläkään ole kovin laajalle levinnyttä, minkä vuoksi IMF: n pitäisi olla aktiivisempi kahdella ensimmäisellä mainitussa alueella ja siirtyä sitten kolmannelle toiminta-alueelle, kun muut jäsenvaltiot alkavat pitää CBDC: tä kelvollisena. vaihtoehto tulevaisuuteen.

1. Ilmoita julkisesta keskustelusta. IMF tutkii parhaillaan laajamittaisen rajat ylittävän CBDC: n vaikutuksia. Verrattuna muihin samanlaista tutkimusta tekeviin laitoksiin IMF voi luottaa yksityisten asiantuntijoidensa työhön eri jäsenmaista. Lisäksi tulevaisuus, jossa on mahdollisesti useita CBDC-paikkoja, herättää lukuisia epäilyjä rajatylittävistä maksujärjestelmistä tai kansainvälisistä rahajärjestelmistä, jotka ovat IMF: n toimeksiannon ytimessä, minkä vuoksi sillä on vahvat kannustimet seurata tarkasti tämän projektin kehitystä. .
2. Kannustaa sidosryhmien välistä yhteistyötä. IMF: llä on ihanteelliset mahdollisuudet tämän tehtävän suorittamiseen, koska se on kansainvälinen julkinen laitos ja sillä on siten uskottavuus ja valtuudet toimia välittäjänä keskuspankkien ja teknikoiden sekä sijoittajien, yritysten ja tutkimuskeskusten välillä ympäri maailmaa. . Se on tehnyt niin toistuvasti kuuden kuukauden välein pidettävissä kokouksissa, "fintech-pyöreässä pöydässä" ja tapauskohtaisissa tutkimushankkeissaan.
3. Auta hallituksia arvioimaan CBDC-politiikkaa ja etsimään vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä. IMF: llä on pitkä kokemus teknisen avun tarjoamisesta sitä pyytäville maille, ja se voisi myös osallistua valvontatoimien tai rahoitusanalyysiohjelmien avulla. Siksi olisi kyse niiden ehtojen päivittämisestä, joilla IMF on aina tukenut jäsenmaita, arvioimalla kansallisen CBDC: n seuraukset riski-hyötyanalyysin avulla.

CBDC: n maailmanlaajuinen kehitys ja toteutus

Maat eroavat olennaisesti toisistaan ​​siinä, missä määrin ne tutkivat aktiivisesti salaussektoria, ja mahdollisuuksien mukaan valtion tukemassa kryptovaluuttaongelmassa. Jotkut maat ovat jo käynnistäneet pilottihankkeita tutkiakseen CBDC: n toteutettavuutta. Toiset investoivat fintech-tutkimukseen.

Monet tutkivat ja arvioivat joitain versioita mahdollisista säännöksistä mahdollisen CBDC: n perusteella. On maita, jotka huolimatta pitävät CBDC: tä mahdollisuutena, etsivät aktiivisesti vaihtoehtoisia ratkaisuja. On myös maita, jotka eivät heti tunne tarvetta käsitellä tätä ongelmaa ja keskittyvät jo käytössä olevien säännösten ja maksujärjestelmien parantamiseen.

Hiljattain julkaistun Libra-aloitetta koskevan Facebook-ilmoituksen ja Kiinan kansantasavallan keskuspankin mahdollisesti käynnistämän CBDC: n jälkeen kansallisten instituutioiden kiinnostus CBDC-alueita kohtaan on lisääntynyt, mikä viittaa muutamiin epäilyksiin, mikä on etuoikeutettu suunta tulevaisuuteen.