Robinhoodia tutkitaan välittäjän manipuloinnista. Tässä on mitä se tarkoittaa kuluttajille

Robinhoodia tutkitaan välittäjän manipuloinnista. Tässä on mitä se tarkoittaa kuluttajille – Robinhood-näytön vihreä opt e1633458520821.jpg.optimalUseille yksityissijoittajat, tammikuun 2021 lopun tapahtumista tulee legenda. Yli neljännes amerikkalaisista osti meemiosakkeita tammikuussa, joten markkinat olivat täynnä epävakautta. Mutta välittäjän osake oli rallin aikana raskaan oikeudenkäynnin kohteena, kun se lopetti kaupankäynnin seitsemällä osakkeella. Lue lisää oikeudenkäynnistä ja sen seurauksista.

Meeminimikkeiden ralli

Vuotta 2020 voisi leimata yksityissijoittajan nousu. Kotona jumittuneena, ärsyketarkastukset käsissä ja ilman muita viihdevaihtoehtoja, amerikkalaiset ovat siirtyneet päiväkauppaan.

Vähittäiskaupan vallankumouksen keskellä ääni on noussut korkealle. Hänen nimensä on Keith Gill ja hänen alustansa ovat Youtube ja Reddit. Muun sijoitusanalyysin ohella Gill myönsi, että fanien suosikki GameStop oli kypsä lyhyelle puristamiselle. Se, mitä seurasi, ei rajoittunut vain GameStop-toimintoihin. Alhaisten investointikustannusten rohkaisemana miljoonat amerikkalaiset liittyivät provisiovapaaseen Robinhood-kauppasovellukseen.

Tammikuussa 2021 vähittäissijoittajat keräsivät Gillin "double down" -analyysin kannustamana seitsemään osakkeeseen, mukaan lukien AMC, GameStop ja Bed Bath and Beyond. Voimakkaasti lyhyitä positiota tulvivat ostotoimeksiannot ja osakkeet nousivat pilviin. GameStopin tapauksessa osake nousi noin 4 dollarista noin 92 dollariin osakkeelta.

Robinhood-kaupankäyntilohko

Tammikuun 28. päivänä Robinhood hyppäsi toimintaan, kun verkkovälittäjä esti kaupankäynnin tietyillä osakkeilla, mukaan lukien GameStop ja AMC.

Robinhoodin siirto johtui markkinoiden epävakaudesta yhtiön verkkosivuilla julkaistussa lausunnossa. Kaikkiaan kuusi osaketta osui, ja Robinhood antoi käyttäjien myydä osakkeitaan, mutta ei ostaa uusia.

Välittäjän siirto herätti vihaa online-foorumeilta ja sosiaalisen median alustoilta, ja jotkut käyttäjät hakivat oikeustoimia yritystä vastaan. Robinhood väittää, että kaupankäynnin pysäyttäminen johtui siitä, että sen selvityskeskuksessa ei ollut rekisteröity 3,7 miljardia dollaria, eikä salaliitto vähittäissijoittajia vastaan.

Oikeudenkäynti käynnissä

Kun miljoonat sijoittajat tuntevat olevansa epäoikeudenmukaisesti syrjäytyneet markkinoiden vimmasta, oikeustoimet ovat väistämättömiä. Tänä kesänä Floridassa toteutui ryhmäkannejuttu, jonka tarkoituksena oli selvittää Robinhoodin toimia meemirallin aikana.

Miamin liittovaltion tuomari antoi 8. elokuuta oikeudenkäynnin Robinhoodia vastaan ​​edetä vedoten väitteisiin markkinoiden manipuloinnista oikeudenkäyntikynnyksen ylittämiseksi. Toistaiseksi tuomari on hylännyt väitteet Robinhoodin ja hedge-rahastojen välisestä salaisesta yhteistyöstä kaupankäynnin ja välittäjien laiminlyönnin rajoittamiseksi asiakkaita kohtaan. Toistaiseksi tapaus pyörii välittäjän väitettyjen harhaanjohtavien lausuntojen ympärillä, jotka piilottavat sen pääoman puutteen.

Oikeudenkäynnillä Robinhoodia vastaan ​​on kauaskantoisia seurauksia jopa sellaisille sijoittajille, jotka eivät ole mukana oikeudenkäynnissä. Vaikka tapauksen pitkän aikavälin vaikutukset ovat vielä epäselviä, yksi asia on varma: Robinhoodin toimet ovat horjuttaneet sijoittajien luottamusta välittäjiin.