La réglementation européenne sur les crypto-monnaies est sur le point d'être finalisée !

La réglementation européenne sur les crypto-monnaies est sur le point d'être finalisée ! - L'UE pousse à la réglementation des stablecoinsPatrick Hansen, Crypto Venture Advisor de Presight Capital, a partagé des mises à jour sur les plans de l'UE concernant les deux réglementations nécessaires en matière de crypto-monnaie (MiCA et TFR). Selon les médias, le règlement Markets in Crypto Assets (MiCA) vise à interdire les opérations de minage de crypto-monnaie liées à la poussière. Le second est le règlement sur les transferts de fonds (TFR), destiné principalement aux « portefeuilles non hébergés ».

Les trois principales institutions de l'UE (Commission, Conseil et Parlement) se réuniront aujourd'hui pour procéder aux dernières mises à jour du célèbre projet de loi MiCA. Bien que la plupart des questions majeures aient été discutées, peu subsistent encore. Il n'a pas encore été discuté si les NFT seront exclus du champ d'application de la MiCA.

La Commission souhaite que le champ d'application de la MiCA inclue les NFT afin de protéger les consommateurs. Cependant, le Conseil et le Parlement semblent avoir accepté après avoir protesté. Selon Hansen, le résultat le plus probable serait une exemption pour les émetteurs NFT.

Cependant, le règlement mis à jour n'exemptera pas les entreprises (telles que les marchés et plateformes NFT) et les fournisseurs de services NFT tiers. Les opérateurs à volume élevé auront besoin d'une licence CASP, contrairement à ceux à faible volume.

Stablecoin et l'impact environnemental des crypto-monnaies

Les aspects essentiels des stablecoins sont fermés. Certaines des conclusions incluent l'absence d'intérêts CASP sur les stablecoins et des conditions préalables réglementaires approfondies pour les émetteurs de jetons de monnaie électronique (EMT) et de jetons référencés par des actifs (ART).

La MiCA permettra également aux autorités de l'UE de décider d'interdire ou non l'émission de pièces stables (ART et EMT non en euros) pour les paiements à grande échelle. Les questions qui restent à discuter sont les détails techniques des importantes pièces stables.

De plus, les détails de l'architecture de supervision seront discutés. Serait-ce l'agence nationale de lutte contre la criminalité (NCA) ou d'autres autorités européennes de surveillance telles que l'ABE et l'EBSMA ? Après de longues discussions, le champ d'application de la MiCA ne couvrira pas l'espace de la finance décentralisée (DeFi).

La Commission publiera un nouveau rapport à ce sujet l'année prochaine. En outre, il créera un projet pilote dédié pour une nouvelle forme de surveillance de « Embedded DeFi ». Quant à l'effet environnemental des crypto-monnaies, l'interdiction de Bitcoin n'est plus à discuter.

Cependant, les CASP exigeront une divulgation détaillée. L'ESMA fournira des exigences pour chaque actif cryptographique pour lequel elle fournit des services. Par exemple, l'ETH (découvrez ici le citation en temps réel). Les dispositions anti-blanchiment seront discutées. Les aspects couverts par la MiCA et ceux couverts par TFR et AMLD (Anti-Money Laundering Directive).

Les autres sujets qui seront abordés jeudi incluent les périodes de mise en œuvre, le cadre de surveillance exact et des détails sur d'autres questions précédentes. Les parties sont convaincues que toutes les négociations pourront être conclues d'ici la fin du mois. Par la suite, ils voteront formellement sur le compromis adopté lors de la session plénière du Parlement avant que le MiCA ne devienne loi.

Négociations sur les indemnités de départ

Hansen a déclaré que les négociations sur les indemnités de départ pourraient prendre plus de temps car elles sont actuellement controversées. Cependant, certaines conclusions ont déjà été tirées. Le périmètre du TFR ne couvrira pas les transferts p2p (wallet <> wallet). De plus, tous les transferts de crypto-monnaie relèveront de l'indemnité de départ. Mais il n'y aura plus de plafond de 1.000 XNUMX € pour l'application de ces règles anti-blanchiment.

La vérification des portefeuilles non hébergés est l'une des questions controversées. Le Parlement souhaite que les CASP identifient d'autres portefeuilles non hébergés. Cependant, le Conseil et la Commission ne sont pas d'accord. Tous deux citent des raisons économiques et anti-blanchiment d'argent pour leur décision.

Le Conseil a fait une suggestion alternative. Il suggère que les CASP traitent le risque AML sur la base d'une analyse de la blockchain. Ensuite, utilisez les résultats pour prendre d'autres mesures d'atténuation. Ces deux politiques de réglementation de la crypto-monnaie de l'UE sont importantes pour le marché car elles sont susceptibles de créer un précédent pour la réglementation de la crypto-monnaie dans d'autres régions.