L'ordinateur quantique de Google constitue-t-il une menace pour les crypto-monnaies?

L'annonce récente faite par Google dans l'un de ses blogs, lié à la réalisation de suprématie quantique, a suscité non seulement une grande curiosité, mais aussi un certain malaise. Un sentiment, ce dernier, qui a avant tout touché la communauté qui évolue depuis un certain temps autour des actifs numériques. Plus que quiconque, en fait, il se demandait si un événement de ce type pouvait représenter un menace réelle pour le réseau Bitcoin. Pour répondre à la question, ils ont fourni des personnalités connues, à commencer par Vitalik Butherin.

Que dit Vitalik Buterin

Selon le désormais célèbre créateur d'Ethereum, l'annonce de Google n'aura pas le moindre impact sur les crypto-monnaies. Selon lui, en fait, Le dispositif de Google serait un ordinateur quantique aussi réel qu'une bombe à hydrogène pour la fusion nucléaire. En pratique, cela ne ferait que montrer que le phénomène existe, mais nous sommes encore très loin de son application réelle.
Un jugement du reste partagé par Andreas Antonopoulos, un expert bien connu des crypto-monnaies et de la technologie blockchain, selon lequel les crypto-monnaies n'ont absolument rien à craindre des derniers progrès réalisés par Google dans le domaine de l'informatique quantique. Dans ce cas, la motivation résiderait dans l'observation que les résultats obtenus ne serviraient finalement qu'à indiquer l'applicabilité pratique des ordinateurs quantiques à la résolution d'une certaine classe de problèmes, qui sont cependant différent de ceux qui doivent être résolus afin de pouvoir casser les algorithmes cryptographiques.

Pourquoi l'alarme est-elle née?

L’alarme née parmi les partisans des monnaies numériques est due au fait qu’en théorie, les ordinateurs quantiques pourraient énormément accélérer la résolution des calculs complexes à la base des réseaux de type preuve de travail, y compris précisément celui de Bitcoin, compromettant finalement sa sécurité.
Outre Buterin et Antonopoulos, à cette occasion, elle a également ressenti une autre voix discordante, celle de Scott Aaronson, un théoricien de l’université du Texas qui a déclaré que l’ordinateur quantique de Google devrait être considéré occasion. La raison de sa déclaration réside dans le fait qu'il est capable de générer des nombres vraiment aléatoires, allant ainsi à apporter des avantages significatifs aux mécanismes de consentement Preuve de participation (PDS).

Les prérogatives du sycomore

Sycamore, tel est le nom du prototype de technologie quantique de Google, il a réussi à fonctionner dans quelques secondes un calcul selon lequel l’ordinateur le plus puissant au monde, le Sommet produit par IBM, fonctionnerait en dix mille ans.
Google avait l'habitude d'obtenir ce résultat incroyable un système de 53 qubit. Qubit signifie la contrepartie quantique du bit en cours. Sa diversité réside dans le fait que si dans la programmation binaire classique, le bit ne peut avoir que deux valeurs, zéro et un, dans le cas des ordinateurs quantiques, le qubit peut avoir ces deux valeurs superposées, ou bien être zéro ou un, voire même réussir être toutes les autres valeurs intermédiaires en même temps. De cette caractéristique découle l’énorme pouvoir de calcul de ce que beaucoup indiquent comme le nouvelle génération d'ordinateurs.