La FDIC a demandé aux acheteurs de Signature d'arrêter toute activité liée à la crypto-monnaie

La FDIC demande aux acheteurs de signature d'arrêter toute activité de crypto-monnaie - Fichiers Robinhood avec la FDICSignature Bank, l'une des deux principales destinations américaines pour les entreprises de crypto-monnaie, a été fermée par les régulateurs de New York le 12 mars 2023. La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), le département du Trésor et la Réserve fédérale ont cité des «risques systémiques» découlant des expositions de la banque aux crypto-monnaies.

Signature Bank était connue pour être l'une des rares banques aux États-Unis à offrir des services bancaires aux entreprises de cryptographie, notamment des comptes chèques, des virements électroniques internationaux et la garde numérique. La banque avait également lancé sa propre plateforme blockchain appelée Signet, qui permettait à ses clients d'échanger des dollars américains sur un réseau privé basé sur Ethereum.

Cependant, la banque a également été exposée à de fortes fluctuations des prix des crypto-monnaies et à des pertes potentielles dues à la fraude, au piratage ou aux violations de la réglementation. Selon les régulateurs, la banque n'avait pas mis en place de mesures adéquates pour atténuer ces risques et assurer la sécurité des fonds de ses déposants.

La FDIC a déclaré que tous les déposants de la Signature Bank seront intégralement remboursés et que les dépôts non liés à la crypto-monnaie seront pris par une succursale de New York Community Bancorp. Cependant, les dépôts liés à la crypto-monnaie seront gelés jusqu'à une enquête plus approfondie et peuvent faire l'objet d'une perte ou d'une saisie.

La FDIC a nié avoir exigé des acheteurs de Signature qu'ils renoncent à tous les actifs cryptographiques

La FDIC a démenti un rapport antérieur de Reuters selon lequel "tout acheteur de Signature doit accepter d'abandonner tous les actifs cryptographiques de la banque", citant deux sources anonymes. Un porte-parole de la FDIC a déclaré que l'agence n'avait imposé aucune condition aux acheteurs potentiels et travaillait avec d'autres autorités pour trouver une solution à l'affaire.

Cependant, le porte-parole a également ajouté que la FDIC s'attendait à ce que les acheteurs se conforment aux réglementations applicables en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de protection des consommateurs et démontrent leur capacité financière et opérationnelle à gérer les actifs cryptographiques.

Certains analystes ont émis l'hypothèse que les acheteurs pourraient être intéressés par l'acquisition de certaines parties de Signature Bank, telles que ses comptes courants traditionnels ou sa plate-forme blockchain Signet. D'autres ont suggéré que les acheteurs pourraient être dissuadés de l'implication de la banque dans les crypto-monnaies en raison des risques juridiques et de réputation associés.

Conclusions

La fermeture de Signature Bank a été un coup dur pour l'industrie de la crypto-monnaie aux États-Unis, qui était déjà confrontée à des obstacles réglementaires et à la méfiance du public. La décision des régulateurs a également soulevé des questions sur la sécurité et la stabilité des autres banques impliquées dans les crypto-monnaies ou leurs alternatives décentralisées. L'avenir des relations entre le monde bancaire traditionnel et celui de la crypto dépendra de la capacité des deux secteurs à coopérer et à innover dans le respect des règles.