Les banques traditionnelles se rapprochent du secteur de la cryptographie, et vice versa

Quelques jours après l'annonce par PayPal de l'ouverture aux crypto-monnaies à partir de 2021, la plus grande banque d'Asie du Sud-Est, DBS, a déclaré qu'elle souhaitait lancer un échange cryptographique. DBS a nié la nouvelle peu de temps après, mais le temps a suffi pour créer une réaction enthousiaste de la communauté crypto locale.

Comment le secteur de la cryptographie va-t-il changer?

Contrairement à PayPal (Partages PayPal avec ticker: PYPL), qui propose principalement des paiements et des petits crédits à la consommation, DBS est une banque qui prend des dépôts assurés auprès des clients et consent des prêts importants tant aux particuliers qu'aux clients institutionnels.

Bien que les deux aient une importance systémique de différentes manières, après la débâcle de Lehman Brothers en 2009, les activités de dépôt et de prêt institutionnel exigent un ensemble de règles beaucoup plus strictes. En pratique, il ne s'agit plus seulement de conformité à la lutte contre le blanchiment d'argent ou d'interprétations symboliques des lois sur les valeurs mobilières. Il s'agit d'un large éventail d'exigences et de contrôles de gestion des risques auxquels les sociétés de cryptographie ne sont actuellement pas confrontées.

Les régulateurs rattrapent les banques

Là où les banques vont, les régulateurs suivent et portent avec eux toute la montagne d'exigences de conformité et de gestion des risques. Ainsi, lorsque les banques commenceront à offrir des services de cryptographie, non seulement les banques seront invitées à appliquer toutes les réglementations bancaires aux services de cryptographie, mais les entreprises de cryptographie seront également de plus en plus tenues d'appliquer les réglementations bancaires. Maintenant, il n'y a qu'une seule façon pour cette histoire de se terminer.

Au cours des cinq prochaines années, la plupart des sociétés de cryptographie deviendront des banques et les banques deviendront des sociétés de cryptographie. Il n'y aura pas d'industrie fiduciaire ni d'industrie cryptographique. Il n'y aura qu'un seul système bancaire, de paiement et de marché des capitaux qui servira à la fois la monnaie fiduciaire et les crypto-monnaies.

Qu'est-ce que cela signifie pour la crypto

Quatre choses: Premièrement, pour les consommateurs, cela signifie moins de risques et de meilleures normes de protection des actifs et de protection des consommateurs. Deuxièmement, cela signifie une rentabilité beaucoup plus faible dans les crypto-monnaies et une offre de ressources plus réduite, mais de meilleure qualité.

Troisièmement, les rendements et les cycles de capital-risque dans les crypto-monnaies s'aligneront sur le long cycle de huit ans du capital-risque dans le reste de la fintech. Quatrièmement, si tout le monde est une banque et qu'il y a beaucoup moins d'actifs à négocier à des coûts beaucoup plus élevés, tous sauf les dirigeants de banque gagneront beaucoup moins et ceux qui perdront aujourd'hui perdront beaucoup moins.

Crypto-monnaies: la fête est-elle terminée?

Non, mais c'est sur le point de devenir beaucoup plus grand et moins amusant. Dans cette vision du futur, les banques ont gagné. Les partisans de la crypto-monnaie peuvent penser qu'ils ont conquis Wall Street, et peut-être pendant un certain temps, mais le contraire se produira.

Les banques occuperont de plus en plus Crypto Street. Les sociétés de crypto-monnaie telles que Coinbase, Kraken et Binance, qui semblent prendre des mesures actives pour anticiper cette convergence et sécuriser les paiements et les licences bancaires, gagneront gros et celles qui ne le feront pas auront plutôt du mal à survivre en tant qu'entreprises indépendantes au-delà de 2025.