L'inconvénient des dons de crypto-monnaie pour les projets caritatifs

L'inconvénient des dons de crypto-monnaie pour des projets caritatifs - Crypto No Profit OrganizationLes dons en crypto-monnaie fournissent une bouée de sauvetage aux organismes de bienfaisance en difficulté en ce moment.

Plus de soutien pour les organisations à but non lucratif

La Croix-Rouge, l'UNICEF et Greenpeace, entre autres, encouragent les donateurs à faire des dons en utilisant des crypto-monnaies et annoncent fréquemment les avantages fiscaux associés. La vente de bitcoin et le don ultérieur effectué avec le produit du fiat après impôt génèrent généralement un impôt sur les plus-values.

En envoyant des crypto-monnaies directement aux organismes de bienfaisance, cela est évité, et les entités reçoivent la valeur totale des contributions. WikiLeaks à but non lucratif n'existerait probablement pas aujourd'hui sans crypto-monnaie.

En 2010, Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America et d'autres ont empêché WikiLeaks de recevoir des transferts d'argent. C'était en réponse à la publication par l'organisation de câbles du Département d'État américain montrant les crimes de guerre américains en Irak et en Afghanistan.

En plus de désarmer les entreprises, la crypto-monnaie remet également en question le contrôle gouvernemental sur les bonnes causes. Les projets Tor, Sea Shepherd et Greenpeace se retrouvent souvent avec des comptes bancaires gelés. La menace d'une action punitive peut changer le centre d'intérêt de ces organisations qui sont souvent obligées de repenser les objectifs humanitaires ou de conservation et d'agir plutôt dans l'intérêt des législateurs locaux, aussi corrompus soient-ils. Cela ne se produit pas lorsque le cryptage entre en jeu.

Une plus grande transparence

Un autre facteur est qu'en utilisant la technologie de la blockchain, les crypto-monnaies promettent de donner aux donateurs une plus grande transparence et une plus grande sécurité dans la collecte de fonds et la fourniture d'aide, avec pour conséquence que les gens peuvent retourner davantage faire confiance aux organismes de bienfaisance.

AidChain, par exemple, peut-être l'exemple le plus important de philanthropie basée sur la blockchain, a développé le jeton aidcoin, qui vise à devenir la méthode la plus populaire pour les œuvres caritatives dans le monde. Utiliser un contrat intelligent Ethereum (ici citation en temps réel), les donateurs peuvent suivre et gérer la manière dont les fonds sont dépensés.

AidChain incite les organismes de bienfaisance à payer leurs fournisseurs de services en aidcoin afin d'améliorer la transparence du processus de suivi. Jusqu'à présent, le WWF-Italie et plusieurs organisations caritatives mineures se sont inscrits.

De nouvelles restrictions

Mais de telles interventions garantissent également que les dons, tout en étant abordables et fiscalement avantageux pour le donateur, deviennent hautement conditionnels et inflexibles pour les organismes sans but lucratif. Humanity Token ajoute une couche supplémentaire de surveillance.

La plate-forme permet aux donateurs de limiter ceux qui en ont besoin d'acheter tout ce qu'ils ne veulent pas qu'ils aient. Les biens et services éligibles comprennent, par exemple, la nourriture, le logement, les soins de santé et les cours professionnels.

La cigarette et l'alcool seront interdits pour ceux qui ont fait les mauvais choix de vie qui ont causé leurs «conditions de vie difficiles». Le secteur de la crypto-monnaie et de la blockchain est en croissance. Les plus grands organismes de bienfaisance bénéficieront sans aucun doute davantage de la technologie de la blockchain que les organismes de bienfaisance plus petits et plus réticents au risque et dirigés par des bénévoles. Mais les conditions pour rester à flot seront certainement très restrictives.