Daju li digitalni dolari državi pretjeranu kontrolu nad novcem?

Nedavno su demokrati u američkom domu i Senatu predložili račune koji bi ljudima omogućili izravno držanje računa na čekovima kod banaka Federalne rezerve. Ti su računi nazvani "digitalni dolari" i ovi planovi imaju za cilj stimulirati gospodarstvo izravnim injekcijama gotovine i financirati nebankarske banke.

Povijesni povratak

Iako se ovo može činiti elegantnom novom idejom koja jaše entuzijazam za blockchainom, digitalnim valutama i financijskom inkluzijom, sličan prijedlog, nazvan "čikaški plan", predsjednik Franklin Roosevelt razmatrao je tijekom Velike depresije 30-ih i na kraju odbijen.

Dakle, kao i tada, plan nije bez koristi. Ali tada, sada kao i tada, to bi trebalo odbiti jer bi to bilo jedno od najvećih hvatanja moći u američkoj povijesti, nepovratno politizirajući financijski sustav.

Razmatranja o američkom bankarskom sustavu

Trenutno privatne banke djeluju kao posrednici između štediša i vlade. Ovi brokeri uzimaju naknade za ovu ulogu. I istina je da neki ljudi nemaju dovoljno ušteđevine za sudjelovanje u privatnom bankarskom sustavu ili za njegovo povjerenje.

Digitalni dolarski sustav omogućio bi vladi da subvencionira neizravne i izravne protucikličke novčane poticaje, pa čak i provoditi nediskrecijska monetarna pravila. Ali stvorena iskušenja i intenzivni poticaji jednostavno su preveliki da bi opravdali takve granične koristi.

U rezanju investitorima, ovaj plan eliminira sve što stoji između bankovnih računa građana i vašingtonskog Levijatana. Čini se lijepim kad možete injekcije novca usmjeriti na, recimo, sve račune malih vlasnika restorana.

Ali mora se uzeti u obzir da vlada koja daje može uzeti. Bilo koji kredit ili terećenje na računima građana podlijegao bi anketama ili, još gore, birokratu. Nadzor nad ovom moći mogao bi sigurno postojati, ali s obzirom na hiperstranačko okruženje, potpuno je moguće da se te kontrole mogu nadvladati.

Istina je da bi digitalni dolarski računi, poput privatnih tekućih računa, bili osigurani od strane FDIC-a. Ali ovo bi trebalo biti hladna utjeha Amerikancima koji se suočavaju s bauk hiperinflacije ako je takvo osiguranje ikad bilo potrebno.

Istina je da, kao zajmodavac u krajnjem utočištu, Fed ne može, prema definiciji, propustiti. Ali čak i privatne banke ne mogu ako im Fed osigura likvidnost. Međutim, ako gospodarstvo dođe do točke kada je takav scenarij moguć, ljudi će izgubiti vjeru u Fed, a ne u pojedine banke - još jedan problem centralizacije.

zaključci

Moć je primamljiva. Pomisao na "Crypto Czara" s pregršt novih ureda i otmjenih naslova zasigurno će se svidjeti republikancima i demokratima koji žele iskazati vlastite vizije digitalnog dolara. Ali moć nikada ne bi trebala biti sama sebi svrha. Iako se može činiti neurednim, tržišno gospodarstvo proizvodi robustan i uređen sustav koji može reagirati i na najsmrtonosnije viruse kako bi učinkovito rasporedio oskudne resurse društva.