Nedavno je PayPal (PayPal dionice - ticker PYPL) proširio je svoj rastući niz usluga kriptovaluta izvan Sjedinjenih Država: sada će vlasnici računa moći kupovati i prodavati kriptovalute kao što su Bitcoin, Ethereum, Litecoin i Bitcoin Cash. Taj potez stavlja PayPal u isti prostor s bankom fintech izazivača Revolut i drugim zagovornicima kriptovaluta, kao i redovitih razmjena Bitcoina. Aplikacija za trgovanje Robinhood slijedila je primjer te je barem jedna zemlja, El Salvador, usvojila kriptovalutu kao valutu u sjeni američkog dolara.
Znači li to da bi trgovci na malo i internetski trgovci trebali slijediti primjer PayPala i prihvatiti kriptovalute kao legitiman način plaćanja za kupnju robe i usluga? Kako stoji, diskrecija je najbolji dio vrijednosti. Poput predsjednika Europske središnje banke, mainstream tržište bi za sada trebalo ostati "vrlo špekulativno i sumnjivo" prema fenomenu kriptovaluta.
Velika tržišna prilika
Pogledajmo potencijalne nedostatke ovog ogromnog tržišta. Kriptovalute nude niže transakcijske troškove, tako da trgovac i kupac mogu uštedjeti do 2% troškova transakcije uz naknadu za kreditnu karticu. Neki kupci mogu biti privučeni kriptovalutama jer nisu mogli pristupiti tradicionalnom bankovnom računu za maloprodaju – možda žive u dijelu svijeta kojim je kroz povijest bilo teško upravljati ili imaju niske kredite. To su velike pogodnosti za trgovce koji žele probiti se na nova tržišta. Konačno, kriptografija također nudi ideju smanjenja rizika od prijevare (u oba smjera). Bitcoin transakcije se upisuju u knjigu, a zatim "dokumentiraju" u kodu, pa je transparentnost ugrađena.
To su pozitivne strane. S druge strane, vidimo malo od prosječne kupnje kupaca za valutu novog stila. Koristi li netko koga poznajete ovaj oblik valute za online kupnju? Osim ako nisu evanđelist ili investitor u kriptovalute, ili možda libertarijanac ili tehnološki istraživač, malo je vjerojatno da će biti korisnici.
Dakle, postoji jasan problem usvajanja. U usporedbi sa standardnim oblicima trgovanja i kupnje, kriptovaluta ima neprivlačnu stopu usvajanja manju od 1% u većini razvijenih zemalja. Naravno, drugačija je priča u zemljama Afrike, Azije i Južne Amerike. Realnost je, međutim, kada pogledate dalje od propagandnih i operativnih nedostataka, primijetit ćete da ih ima značajan broj.
Nepostojanje regulacije
Zaštita potrošača nije dostupna s kriptovalutom. Ako je novčanik virtualne valute prevaren, male su ili nikakve šanse da se ta sredstva mogu vratiti. Također postoji ogroman broj prevaranta koje treba pratiti - predložena brojka je preko 4.000. I konačno, nema ovlasti u obliku središnje klirinške banke za praćenje i pružanje potrebne potpore. Odsutnost ovih regulatornih tijela je, za neke igrače u povijesti kriptovaluta, privlačnost ove vrste valute na prvom mjestu.
Posljedično, sve je to vrlo privlačno za kriminalce i prevarante. Drugo problematično područje za kriptovalute je potrošnja energije. Transakcija bitcoina mogla bi potrošiti više energije nego što cijela obitelj koristi u mjesec dana, a procjenjuje se da će proces rudarenja stvoriti 191 tonu ugljičnog dioksida naspram 13 tona ugljičnog dioksida za zlato. Nije ni čudo što je Kina potpuno zabranila tu praksu pokušavajući poboljšati svoj ugljični PR. Uz rastući interes za održivost, jesu li zabrinutost za okoliš tako velika i teško sakriti nešto što će kupci i mnogi trgovci smatrati prihvatljivim?
