Ira Kleiman, akit a közelmúltban 100 millió dollárral jutalmaztak a Craig Wright elleni Bitcoin klímaellenes perében, azt akarja, hogy az ausztrál maverick visszakerüljön a bíróságra, hogy újratárgyalják.
Újratárgyalást kért arra hivatkozva, hogy Wright nem követte a bírósági végzést, amely kizárta Ira és Dave Kleiman testvéri kapcsolatáról szóló információkat a miami esküdtszék előtti vitái során.
Ira 2018 februárjában nyújtotta be eredeti keresetét, azt állítva, hogy Wright beszállt és 1,1 millió BTC-t (48,2 milliárd dollárt) csalt ki Dave-től. idézetek), valamint a Bitcoin szoftverhez kapcsolódó szellemi tulajdon.
Az eset valójában egy Wright elleni „gotchya” kísérlet volt
Wright a Bitcoin megalkotójának vallja magát, de nyilvánosan soha nem írt alá tranzakciót Nakamoto privát kulcsaival.
Kleiman logikája az, hogy ha Wright Nakamoto, akkor hozzá kell férnie több milliárd dollár értékű Bitcoinhoz, amelyet az alkotója bányászott ki.
És mivel Ira bátyja, Dave állítólag segített Nakamotónak létrehozni a Bitcoint, így helyénvaló, hogy a Kleiman-tulajdon látja ennek a kriptovalutának egy részét.
Egy miami bíró a múlt hónapban Wright javára döntött a Kleiman-hagyaték által benyújtott hét vádpontból hatban. Ez azt jelenti, hogy Wrightnak nem kell felosztania a Bitcoint, amelyről (többé-kevésbé) azt állítja, hogy Nakamoto néven az övé.
Ira azzal érvelt, hogy Wright megszegett egy szóbeli megállapodást, amikor kivágta Dave-et a Bitcoin állítólagos rejtekhelyéről. Wright tagadta a vádakat, és azzal érvelt, hogy nem volt partnerség Dave-vel.
A legfontosabb azonban az, hogy a zsűritagok Kleiman mellett szavaztak a W&K Info Defense Research LLC által társtulajdonosként Wright XNUMX%-os tulajdonában lévő jogalanyoknak átruházott szellemi tulajdon átalakítási díja miatt.
Ez az ítélet 100 millió dollárt ítélt meg Kleiman vagyonának, ami arra kényszerítette Wrightot, hogy fizesse be az összeget a Dave és Wright partnerként kezelt cégnek, a W&K Info Defense Research LLC-nek.
Iratok és hamis tanúvallomások
Ám egy tavaly novemberi Miami bírósági tárgyaláson Ira és ügyvédei nem beszéltek Ira kapcsolatáról néhai bátyjával, Dave-vel.
Ez azt jelentette, hogy az esküdtek nem tudtak a pár történetéről, ahogy azt Ira és ügyvédei mesélték el.
Ira legutóbbi perújítási kérelme azt magyarázza, hogy egyszerűen követte a bíró határozott döntését, amely nem engedte meg Ira és Dave kapcsolatának megvitatását.
Mivel Wright nem tartotta be a bíró parancsát, hogy ne vitassa meg ezt az ügyet, Ira úgy véli, hogy joga van újra elbírálni néhány Wright elleni követelést.
Bruce Reinhart bíró korábban kijelentette, hogy Wright "hamis dokumentumokat állított elő", és "hamis tanúvallomást tett a jelenlétemben".
Reinhart azt is megerősítette, hogy Wright „a vita során különböző pontokon közvetlenül egymásnak ellentmondó tényállásokat foglalt el. A feljegyzések tele vannak olyan esetekkel, amikor [Wright] egymásnak ellentmondó, esküdt tanúvallomást tett a bíróság előtt."
Ami azt illeti, hogy kinek lehet kára, ha Wright elveszít egy esetleges újratárgyalást, Wright fő pénzügyi támogatója Calvin Ayre online játékmogul, aki az nChain-en keresztül is támogatja a BSV fejlesztését.
