Egy Bitcoin-kritikus és aranyhiba azt állítja, hogy már nem fér hozzá a bitcoin (BTC) pénztárcájához, és ez ismét felvetette a vitát a közmondásról: nem a kulcsok, nem az érmék.
Ki is valójában Peter Schiff
Peter Schiff, az arany fő befektetője, az Euro Pacific Capital Inc. vezérigazgatója és globális stratégája a napokban tweetelt, hogy nem fér hozzá Blockchain pénztárcájához, és hogy minden bitcoinját elvesztette, ami "bizonyítja", hogy birtoklása ez a kriptopénz rossz ötlet volt, mondja.
Kevesebb, mint három hét telt el azóta, hogy megünnepeltük a Kulcsfontosságú Napot, és a megjegyzésekben számos felhasználó úgy véli, hogy Schiff egyszerűen elvesztette a jelszavát. Ugyanakkor ragaszkodik hozzá, hogy nem felejtette el a jelszót, de a pénztárca nem ismeri fel a helyeset. A maga részéről a Blockchain válaszolt az aranyhibára, biztosítva őt arról, hogy az alapok biztonságosak, és hogy privát üzenetben fognak kapcsolatba lépni vele.
Akár az egyiknek, akár a másiknak igaza van, tény marad, hogy Schiff tweetje után a téma robbant a Twitteren. A vezető rejtjeltőzsde, a Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao kommentálta Schiff nyilatkozatát, amelyben elismeri, hogy mindig egyszerű numerikus jelszót használ, mondván, hogy valószínűleg még egy központosított tőzsde sem segítheti Schiffet pénzének védelmében, hozzátéve: hinni abban, hogy ezt fogom mondani, de "ragaszkodj a fiat pénzhez?"
"Zhao ugyanakkor azt is elmondta, hogy míg a" kemény "rejtjelezés sok szószólója tárolja a kulcsait," az emberek többsége nem képes megvédeni a kulcsot még önmaguktól sem (elveszítve) ", hozzátéve, hogy a központosított csere a bizalom biztonságosabb a legtöbb ember számára.
Sokan nem szerették ezt a megfontolást, emlékeztetve Zhaót arra, hogy a Binance-t is feltörték. Bár a szóban forgó csere fedezte a veszteséget, egyesek szerint a kockázat továbbra is fennáll. - A magánkulcsaid biztonságban vannak nálam!
Ezt a központosított tőzsde tulajdonosa nyilatkozta, aki tavaly 40.000.000 XNUMX XNUMX dollárt vesztett bitcoinban egy hackernek ”- kommentálta Jameson Lopp, a vállalat technológiai igazgatója. Tron Justin Sun is csatlakozott a vitához, és úgy vélte, hogy a kriptovaluta "olyan, mint a szabadság", és hogy ebből a szabadságból az a felelősség, hogy emlékezzen a magánkulcsára.
Tényleg ilyen a helyzet?
És míg egyesek, mint Anthony Sassano, a SetProtocol termékmarketing-vezetője, úgy vélik, hogy Schiff a rágalmazó marketing bajnoka, mások még rosszabbnak találják a helyzetet, mivel Schiff harmadik féltől származó pénzeket kezel (ami cégének kudarcot okozhat. marketingterv), mások még mindig azzal érvelnek, hogy ez az esemény arra szolgálta őket, hogy nagyobb figyelmet fordítsanak a kulcsok megőrzésére.
Közben vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy ha az emberek nem tudják megírni a magmondat 12 szavát, akkor nem állnak készen a BTC birtoklására, mások, köztük Justin Sun és Christian Lundkvist a ConsenSys-től, azt javasolják, hogy amikor jön egy kriptovaluta ajándékba adva a donornak képesnek kell lennie a magmondat másolatának megőrzésére.
