a kriptográfia
A 2020-as évet a lakossági befektető felemelkedése jellemezheti. Otthon ragadva, ingerellenőrzésekkel a kezükben és más szórakozási lehetőségek nélkül, az amerikaiak rajok tértek át a napi kereskedésre.
A kiskereskedelmi forradalom kellős közepén egy hang felemelkedett. A neve Keith Gill, platformja pedig a Youtube és a Reddit. A többi befektetési elemzés mellett Gill elismerte, hogy a rajongók kedvenc GameStop címe megérett egy rövid húzásra. Ami ezután következett, nem korlátozódott a GameStop akciókra. A befektetés alacsony költségén felbuzdulva amerikaiak milliói iratkoztak fel a jutalékmentes Robinhood kereskedési alkalmazásra, hogy csatlakozzanak az akcióhoz.
2021 januárjában a lakossági befektetők Gill „kettős lefelé” elemzésének hatására hét részvényre özönlöttek, köztük az AMC-re, a GameStop-ra és a Bed Bath and Beyond-ra. Az erősen short pozíciókat elárasztották a vételi megbízások, ami miatt a részvények az egekbe szöktek. A GameStop esetében a részvény részvényenkénti 4 dollárról körülbelül 92 dollárra nőtt.
Január 28-án a Robinhood akcióba lendült, amikor az online bróker blokkolta bizonyos részvények kereskedelmét, beleértve a GameStopot és az AMC-t.
A Robinhood lépését a piaci volatilitásnak tulajdonították a cég honlapján közzétett közleményben. Összesen hat részvényt ütöttek meg, és a Robinhood lehetővé tette a felhasználóknak, hogy eladják részvényeiket, de újakat nem vásárolhatnak.
A bróker lépése haragot váltott ki az online fórumokról és a közösségi média platformokról, egyes felhasználók jogi lépéseket tettek a cég ellen. Robinhood azzal érvel, hogy a kereskedés leállítását az okozta, hogy nem regisztráltak 3,7 milliárd dollárt az elszámolóházában, és nem a lakossági befektetők elleni összeesküvés.
Amikor befektetők milliói érzik úgy, hogy méltánytalanul ki vannak zárva a piaci őrületből, elkerülhetetlen a jogi lépés. Idén nyáron Floridában csoportos kereset indult, hogy tisztázzák Robinhood tetteit a mémgyűlés során.
Augusztus 8-án egy miami szövetségi bíró engedélyezte a Robinhood elleni per folytatását, arra hivatkozva, hogy piaci manipulációval lépték át a peres eljárási küszöböt. A bíró eddig visszautasította a Robinhood és a fedezeti alapok közötti összejátszásra vonatkozó vádakat, hogy korlátozzák a kereskedést és az ügyfelekkel szembeni brókerek hanyagságát. Az ügy egyelőre a bróker tőkehiányát rejtő, állítólagos félrevezető nyilatkozatai körül forog.
A Robinhood elleni pernek messzemenő következményei vannak, még a perben nem érintett befektetők számára is. Bár az ügy hosszú távú hatásai még nem tisztázottak, egy dolog biztos: Robinhood lépései megrendítették a befektetők brókerekbe vetett bizalmát.
A kriptovaluták forradalmasították a gazdaság és a befektetés világát, decentralizált alternatívát kínálva a hagyományos…
A Milkomedia-C1 bejelentette a DJed stablecoin hálózat integrálását platformjára. Milkomeda C1, a…
A kriptovaluták óriási népszerűségre tettek szert az elmúlt évtizedben, és a világ minden tájáról vonzották a befektetőket. Azonban,…
A korábbi FTX kriptovaluta tőzsde a Bahamákon működött. A szigetország nem…
Ahogy a Shiba Inu elfogadása az egekbe szökik, a memecoin és a teljes Shiba ökoszisztéma…
A digitális valuták, például a Bitcoin elterjedése töretlenül nőtt. Sok…