OneCoin mungkin telah menggunakan sejumlah ulasan palsu untuk menutupi reputasi buruknya

Menurut penelitian baru, proyek cryptocurrency OneCoin - dituduh oleh pihak berwenang sebagai skema Ponzi - telah berusaha untuk meningkatkan keuntungannya dengan menggunakan akun "tidak autentik" untuk memposting ulasan yang menguntungkan di TrustPilot dan Quora.

Digital Forensic Research Lab (DFRLab), sebuah entitas di bawah think tank AtlanticCouncil AS, mengatakan dalam sebuah laporan di blognya bahwa OneCoin meluncurkan "kampanye astroturfing" sekitar waktu yang sama dengan pendirinya, Ruja Ignatova, adalah menghilang pada 2019 setelah banyak tuntutan hukum yang diajukan terhadapnya dan anggota proyek lainnya.

Skandal OneCoin

Pada Maret tahun lalu, jaksa penuntut AS di New York menangkap seorang pria yang dianggap sebagai salah satu "pemimpin" OneCoin karena dicurigai mencuri "miliaran" dari investor melalui skema piramida yang dituduhkan. Pada saat yang sama dengan penangkapan Konstantin Ignatov, Ignatova juga dituduh melakukan penipuan online, penipuan sekuritas, dan pencucian uang.

Mark Scott, pengacara untuk proyek tersebut, juga dinyatakan bersalah atas pencucian $ 400 juta untuk OneCoin di New York November lalu. Sekitar waktu yang sama, beberapa negara mengumumkan bahwa mereka mengambil langkah untuk melindungi investor dari proyek yang menggunakan taktik penjualan piramida untuk menarik investor baru.

Aliran ulasan positif yang tidak wajar

Peneliti DFRLab menemukan bahwa, pada Oktober tahun lalu, OneCoin menerima serangkaian ulasan bintang lima di situs peringkat konsumen TrustPilot.

“Dari 579 ulasan untuk OneCoin di situs, 90% positif. Dari lima bintang, sekitar 400 diterbitkan dalam satu bulan, ”tulis mereka dalam postingan tersebut.

Para peneliti mengatakan banyak ulasan bintang satu telah "terkubur" oleh gelombang ulasan positif. Tim lab tidak dapat mengetahui apakah ulasan berasal dari akun otomatis atau "tidak autentik" karena keterbatasan UI TrustPilot, tetapi lonjakan peringkat bintang lima "menunjukkan aliran ulasan yang menguntungkan yang tidak wajar ".

Demikian pula, analisis pengulas di situs web Quora menemukan profil yang memposting komentar positif tentang OneCoin menunjukkan "tanda-tanda perilaku tidak autentik." Ini termasuk tidak adanya gambar profil dan bios, waktu posting yang tidak teratur dan "minat eksklusif dalam diskusi terkait OneCoin". Sebagian besar profil ini menampilkan diri mereka sebagai ahli mata uang kripto, menurut laporan tersebut, tetapi tanggapan terbatas terhadap "kelayakan atau nilai" OneCoin. DFRLab mengatakan tidak dapat mengkonfirmasi identitas individu melalui pencarian silang di media sosial.

"Sampai bukti langsung muncul yang mengaitkan profil palsu ini dan ulasan tidak autentik terkait dengan karyawan OneCoin, atau bukti aktivitas otomatis di platform, profil dan ulasan yang menguntungkan masih berfungsi untuk membangun kepercayaan untuk merek OneCoin selama periode tertentu. di mana dia berada di tengah-tengah skandal miliaran dolar, ”tutup laporan itu.