Kriptovaliutos, ar postūmis bus iš mažų bankų?

Kriptovaliutos, ar postūmis bus iš mažų bankų? Mažos kredito įstaigos agresyvesnės nei didžiosios „Bitcoin & co“ sektoriuje.

Kriptovaliutos, ar postūmis bus iš mažų bankų? - 17 m. Balandžio 16 d. „MetropolitanFront“

O Bank of America Corp. ir JPMorgan Chase ir Co. toliau susilaikyti nuo kriptovaliutos sandorių apdorojimo, kai kurie mažesni skolintojai, pvz „Silvergate“ bankas ir „Metropolitan Bank“ pasinaudojo galimybe įsigyti didžiulės besiformuojančios su kriptovaliuta susijusios veiklos rinkos dalį, siūlydami specifines paslaugas savo klientų naudai.

Trumpai tariant, jei JAV pavyzdį galima laikyti pagrįstu, neatmetama galimybė, kad būtent mažiausios kredito įstaigos veikia kaip idealus lokomotyvas kriptovaliutų sektoriaus evoliucijai, tuo tarpu didesni bankai yra atsargesni ir „lėtesni“. .

„Silvergate“ bankas

Įsikūręs San Diege, „Silvergate“ bankas yra vietinis skolintojas, turintis tris filialus - bendrovė per pastaruosius metus neseniai atidarė kriptografiją, o tai leido (arba beveik taip) padvigubinti valdomą turtą nuo 978 mln. iki 1,7 mlrd. USD.

Įkurtas 1988 m., „SIlvergate Bank“ yra vienas iš nedaugelio bankų, atvirų kriptovaliutų verslui JAV, leidžiantis verslui naudotis savo banko paslaugomis: dėl to maži filialai sugebėjo padidinti indėlius ir pajamas iš komisiniai neatidarant naujų biurų ir nepakeliant palūkanų normų.

„Metropolitan Bank“

Panašios sėkmės siekė ir „Metropolitan Bank“, kuriai kriptovaliuta tikrai buvo novatoriškas sprendimas jos augimui. Neseniai interviu „Wall Street Journal“ „Metropolitan Bank“ generalinis direktorius Markas DeFazio sakė:

Jau seniai pastebėjome, kad mokėjimų pasaulis keičiasi

„Metropolitan Bank Holding Corp.“, tapęs aukščiausio lygio kriptovaliutų verslo operatoriumi, 2017 m. Daugiau nei trigubai padidino pajamas, gautas iš operacijų mokesčių.

Saugokitės rizikos

Tačiau nereikėtų nuvertinti rizikos. Nors kriptovaliuta iš tikrųjų yra perspektyvi mažų bankų išeitis siekiant įgyti konkurencinį pranašumą, taip pat tiesa, kad nestabilios rinkos ir neaiški reguliavimo sistema daro naują skaitmeninio turto klasę rizikinga veikla finansų įstaigoms bet kokiu lygiu. .

Kas bus teisus?