Ar skaitmeniniai doleriai suteikia valstybei per didelę pinigų kontrolę?

Neseniai JAV rūmų ir senato demokratai pasiūlė vekselius, kurie žmonėms leistų turėti sąskaitas tiesiogiai Federalinių rezervų bankuose. Šios sąskaitos buvo pavadintos „skaitmeniniais doleriais“ ir šiais planais siekiama skatinti ekonomiką tiesioginėmis pinigų injekcijomis ir finansuoti ne bankus.

Istorinė grąža

Nors tai gali atrodyti elegantiška nauja idėja, skatinanti entuziazmą dėl „blockchain“, skaitmeninių valiutų ir finansinės įtraukties, panašų pasiūlymą, pavadintą „Čikagos planu“, svarstė prezidentas Franklinas Rooseveltas per didžiąją 30-ųjų depresiją ir galiausiai atmetė.

Taigi, kaip ir tada, planas nėra be naudos. Bet tada, dabar, kaip ir tada, jis turėjo būti atmestas, nes tai būtų vienas didžiausių galios griebtuvų Amerikos istorijoje, neatšaukiamai politizuojantis finansų sistemą.

Svarstymai apie JAV bankų sistemą

Šiuo metu privatūs bankai veikia kaip tarpininkai tarp indėlininkų ir vyriausybės. Šie brokeriai ima mokesčius už šį vaidmenį. Tiesa, kai kurie žmonės neturi pakankamai santaupų, kad galėtų dalyvauti privačioje bankininkystės sistemoje ar pasitikėti ja.

Skaitmeninė dolerio sistema leistų vyriausybei subsidijuoti netiesioginius ir tiesioginius anticiklinius pinigų stimulus ir netgi įgyvendinti nediskrecines pinigų taisykles. Tačiau sukurta pagunda ir intensyvios paskatos yra tiesiog per didelės, kad būtų galima pateisinti tokią ribinę naudą.

Pjaunant investuotojams, šis planas panaikina viską, kas yra tarp piliečių banko sąskaitų ir Vašingtono „Leviathan“. Panašu, kad yra galimybė nukreipti pinigų injekcijas, tarkime, į visų mažų restoranų savininkų sąskaitas.

Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad vyriausybė, kuri duoda, gali imtis. Bet koks įskaitymas ar debetas į piliečių sąskaitą gali būti apklausiami arba, dar blogiau, biurokratas. Šios galios kontrolė tikrai galėtų egzistuoti, tačiau atsižvelgiant į hiperpartinę aplinką, visiškai įmanoma, kad ši kontrolė būtų įveikta.

Tiesa, skaitmeninės dolerinės sąskaitos, kaip ir privačios einamosios sąskaitos, būtų apdraustos FDIC. Bet tai turėtų būti šaltas komfortas amerikiečiams, susiduriantiems su hiperinfliacijos šmėkla, jei tokio draudimo kada nors prireikė.

Tiesa, kaip paskutinės skolos skolintojas, Fed iš esmės negali numatyti. Tačiau net privatūs bankai negali, jei Fed suteikia jiems likvidumo. Tačiau jei ekonomika pasieks tašką, kur toks scenarijus yra įmanomas, žmonės prarastų tikėjimą Fed, o ne atskirais bankais - dar viena centralizacijos problema.

išvados

Jėga vilioja. „Kripto caro“, turinčio keletą naujų biurų ir puošnių antraščių, mintis tikrai patiks ir respublikonams, ir demokratams, norintiems parengti savo skaitmeninio dolerio vizijas. Tačiau valdžia niekada neturėtų būti savitikslis. Nors rinkos ekonomika gali atrodyti netvarkinga, rinkos ekonomika sukuria tvirtą ir tvarkingą sistemą, galinčią reaguoti net į mirtiniausius virusus, kad būtų galima efektyviai paskirstyti negausius visuomenės išteklius.