Ar Bitcoin gali pasinaudoti priešiškumu Svarstyklių atžvilgiu?

Kaip gerai žinoma, atvykimas Svarstyklės JAV politika to nepriėmė labai gerai. Užtektų prisiminti šia prasme Kongreso prašymą atidėti debiutą arba nuolatinius prašymus paaiškinti, kad suprastumėte, kaip toli gražu nėra „Facebook“ virtualios uniformos kelias.
Tačiau nedaugelis galėjo numatyti, bent jau prieš kelis mėnesius, kad Baltojoje knygoje išreikštas tikras prieštara prieš Svarstyklių ambicijas pagaliau gali būti tokia: Bitcoin ilgai priešinosi tradicinių finansų sektoriai ir pats politinis pasaulis dėl savo pretenzijų dėl sektoriaus demokratizavimo, kurį decentralizacijos teoretikai laiko absoliučiu monopolijos valdymu.

Warreno Davidsono pareiškimai

Per pastarąsias kelias valandas pareiškimai Warrenas Davidsonas, Ohajo valstijos Atstovų rūmų narys. 2015 metais Joe Boehnerį pakeitęs respublikonų politikas iš tiesų tai tvirtino būtų buvę daug geriau pridėti „Bitcoin“ (BTC) prie „Facebook“ „Calibra“ piniginės, nei sukurti tokią gimtąją valiutą kaip Svarstyklės. 
Pats Davidsonas interviu podcast'ui Nurodė Bitcoin, tada jis pareiškė, kad Svarstyklių pranešimas praktiškai iškristalizavo visas tas problemas, kurios jau egzistuoja Marko Zuckerbergo socialiniame tinkle.

Ginčas, turintis mažai prasmės

Praktiškai Davidsonas sako, kad Svarstyklių keliamos problemos labiau būdingos „Facebook“ judėjimui pastaraisiais metais. Žinoma, nuoroda į neskaidrią praktiką, susijusią su duomenų apdorojimas ir aiškus bandymas nukreipti visuomenės nuomonę tam tikrais klausimais. Pasibaigęs požiūris „Cambridge Analytica“ skandalas ir kurie ne kartą buvo stigmatizuoti žvaigždžių ir juostų politiniame pasaulyje bei už jo ribų.

Kodėl BTC galėjo pasinaudoti kryžiaus žygiu prieš Svarstykles?

Tai, ką pasakė respublikonų deputatas, yra teisinga ir galiausiai gana banalu. Svarstyklėms rodomas susierzinimas iš tikrųjų atrodo tiesioginis improvizuotų judesių, kurie visuomenės nuomonės „Facebook“ akyse pavertė savotišku monstru su tūkstančiu galvų, todėl gali pulti „Status Quo“, pasekmė.
A nustatymas, kuris galėtų būti naudingas Bitcoin. Satoshi Nakamoto priskirtas kūrinys iš tikrųjų buvo apibūdinamas dėl jo laisvojo įkvėpimo ir kaip instrumento, galinčio paliesti didelių finansų šventoves. Tai, kad jis yra decentralizuotas, ty nėra kontroliuojamas centrinio banko, daro tai realiu ginklu prieš per daug monopolijų, veikiančių gyvybiškai svarbiuose sektoriuose, pavyzdžiui, bankininkystėje. Verčia ne tik daugybę vartotojų atidžiai pažvelgti į jo galimybes mokėjimų internetu srityje, bet ir į įtraukimas. Atsižvelgiant į tai, kaip šiuo metu milijardai žmonių visame pasaulyje negali valdyti savo pinigų tokiais įrankiais kaip atsiskaitomoji sąskaita ar kreditinė kortelė, lengva suprasti, kodėl tam tikra politikos dalis tai laiko tikras Svarstyklių antagonistas.