Robinhood yra tiriamas dėl manipuliavimo brokeriu. Štai ką tai reiškia vartotojams

Daugumai mažmeniniams investuotojams, 2021 metų sausio pabaigos įvykiai taps legenda. Daugiau nei ketvirtadalis amerikiečių sausio mėnesį pirko memų akcijas, todėl rinkos buvo kupinos nepastovumo. Tačiau brokerio akcijos per mitingą, kai savo platformoje nustojo prekiauti septyniomis akcijomis, buvo rimtų bylinėjimosi objektas. Sužinokite daugiau apie teismo procesą ir jos pasekmes.

Memų pavadinimų mitingas

2020-ieji gali pasižymėti mažmeninio investuotojo pakilimu. Įstrigę namuose, turėdami stimulų patikrinimus ir neturėdami kitų pramogų galimybių, būriai amerikiečių perėjo prie dienos prekybos.

Įpusėjus mažmeninės prekybos revoliucijai, balsas pakilo aukštyn. Jo vardas yra Keithas Gill, o jo platformos yra Youtube ir Reddit. Be kitų investicijų analizės, Gill pripažino, kad gerbėjų pamėgtas GameStop pavadinimas buvo pribrendęs trumpam suspaudimui. Toliau viskas neapsiribojo vien GameStop veiksmais. Paskatinti mažų investicijų sąnaudų, milijonai amerikiečių prisijungė prie komisinių nemokamos Robinhood prekybos programėlės, kad galėtų prisijungti prie akcijos.

2021 m. sausio mėn. mažmeniniai investuotojai, paskatinti Gill „dvigubos vertės“ analizės, susirinko į septynias akcijas, įskaitant AMC, GameStop ir Bed Bath and Beyond. Labai trumpas pozicijas užplūdo pirkimo pavedimai, todėl akcijos pakilo į viršų. „GameStop“ akcijos sumažėjo nuo maždaug 4 USD už akciją iki maždaug 92 USD už akciją.

„Robinhood“ prekybos blokas

Sausio 28 d. Robinhood pradėjo veikti, kai internetinis brokeris užblokavo prekybą tam tikromis akcijomis, įskaitant GameStop ir AMC.

Robinhoodo žingsnis buvo siejamas su rinkos nepastovumu bendrovės interneto svetainėje paskelbtame pranešime. Iš viso nukentėjo šešios akcijos, o „Robinhood“ leido vartotojams parduoti savo akcijas, bet nepirkti naujų.

Brokerio žingsnis sukėlė pyktį iš internetinių forumų ir socialinės žiniasklaidos platformų, kai kurie vartotojai pateikė teismui ieškinį prieš įmonę. Robinhoodas teigia, kad prekyba buvo sustabdyta dėl to, kad jos kliringo namuose nebuvo įregistruota 3,7 milijardo dolerių, o ne dėl sąmokslo prieš mažmeninius investuotojus.

Vyksta bylinėjimasis

Kai milijonai investuotojų jaučiasi nesąžiningai pašalinti iš rinkos šėlsmo, teisiniai veiksmai yra neišvengiami. Šią vasarą Floridoje įvyko grupės ieškinys, siekiant išsiaiškinti Robinhoodo veiksmus per memų mitingą.

Rugpjūčio 8 d. Majamio federalinis teisėjas leido tęsti ieškinį Robinhoodui, remdamasis kaltinimais dėl manipuliavimo rinka siekiant peržengti bylinėjimosi slenkstį. Kol kas teisėjas atmetė kaltinimus dėl Robinhood ir rizikos draudimo fondų susitarimo, siekiant apriboti prekybą ir brokerių aplaidumą klientų atžvilgiu. Kol kas byla sukasi dėl tariamai klaidinančių brokerio teiginių, slepiančių jos kapitalo trūkumą.

Ieškinys prieš Robinhood turi didelių pasekmių net investuotojams, kurie nedalyvauja ieškinyje. Nors ilgalaikis bylos poveikis vis dar neaiškus, vienas dalykas yra tikras: Robinhood veiksmai sukrėtė investuotojų pasitikėjimą brokeriais.