„Visa“ yra pasirengusi audros keliu užimti kriptografinę erdvę, tačiau ar ji griauna „Bitcoin“ ir „Ethereum“?

„Visa“ turėtų pergalingai patekti į kriptografinę erdvę tik dėl USD monetos priėmimo (citata USDC) kaip mokėjimo priemonė ir sandoriai.

Maždaug prieš mėnesį paskelbtame pranešime pabrėžiama, kaip „Visa“ ketina priimti tik USDC rinkos lyderiaujančiose kriptovaliutose, tokiose kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“.

Kodėl tik USDC?

Panašu, kad „Visa“ nenori pasinerti į audringas vertės nepastovumo bangas, kurios žymi kriptovaliutų rinką. 

Atvirkščiai, jis pirmiausia bando vandenis išbandyti santykinai stabiliose vietose, naudodamas stablecoinus. Ji mano, kad USDC yra stabilus moneta dėl dviejų priežasčių: JAV vyriausybė turi licenciją ir turi didelę didelių dolerių atsargų paramą.

Kitos unikalios priežastys, dėl kurių ji yra geriausias „Visa“ pasirinkimas, yra prašymo apimtis, viršijanti 10 milijardų dolerių, ir pažadėtas saugumas, susijęs su norminių aktų laikymusi ir įprastais auditais.

Bendradarbiaujant su Crypto.com

„Visa“ turi mažai patirties kriptovaliutų pasaulyje ir todėl nebando to padaryti viena. Ji bendradarbiavo su didžiausia pasaulyje kriptovaliutų mokėjimo platforma „Crypto.com“, kad integruotų abi API, kad būtų galima greitai ir sklandžiai konvertuoti fiat-to-crypto operacijas ir atsiskaityti.

Šis bendradarbiavimas gali parodyti, kad „Visa“ kasdienės operacijos padidėja daugiau nei 70% nuo šiuo metu valdomų milijardų. Abi bendrovės jau įdiegė keletą „Crypto Visa“ kortelių klasių, kurias galima atsiskaityti įvairiomis akredituotomis pardavimo platformomis įvairiems kasdieniams tikslams.

Ar CBDC konkuruos su kriptovaliutomis?

Atsižvelgiant į tai, kad CBDC dar tik formuojasi, neaišku, kokią galutinę formą įgaus skaitmeninė valiuta arba kokį pranašumą ji galėtų turėti prieš gausybę rinkoje jau esančių skaitmeninių valiutų. 

Tačiau vienas dalykas yra tikras, tačiau daugeliui pernelyg atsargių investuotojų CBDC pasiūlys centralizavimo formą, užtikrinančią jų turto saugumą ir mažesnį nepastovumą, skirtingai nei kriptovaliutos.

Tačiau daugumą šių vyriausybės remiamų skaitmeninių valiutų, kai tik jos bus išleistos, ilgainiui reikės laikyti skaitmeninėse piniginėse, kuriose gali atsirasti interneto gedimų ar įrenginių elektros energijos tiekimo sutrikimų, slopinant pastangas ir sumažinant jų efektyvumą nei popieriniai pinigai.

Šių naujovių šalininkai reklamavo NFC ir „Bluetooth“ kaip lengvai prieinamas operacijas neprisijungus, tačiau vis dar kyla abejonių dėl turto saugumo ir apsaugos.

Turėdami vieną tikrai matomą pranašumą (vyriausybės parama), atrodo, kad CBDC taps efektyvesni nei tradiciniai popieriniai pinigai ir decentralizuotos kriptovaliutos tuo pačiu metu.

Kas mus praranda? Visa ar Bitcoin

Aišku, „Visa“ kriptovaliutų pasaulyje nubrėžė kitokią trajektoriją. Jis tikisi nukeliauti į centralizuoto teisėtumo pusę. Todėl malonu prarasti milijardus sandorio mokesčių per sekundę, atsirandančių su visomis kitomis kriptovaliutomis, kurios sudaro 99% rinkos.

„Bitcoin“ atžvilgiu „Visa“ kaltinimas yra tik kečupo dėmė dėl nesugadintos reputacijos. Garsas, pagrįstas sutarimu ir nuoseklumu. Laikas jį nuplaus.