Tā kā Bitcoin kritiķis Pīters Šifs uzsāka vēl vienu dienu, kurā bija redzami taustiņi

Tāpat kā Pēteris Šifs, Bitcoin kritiķis, uzsāka vēl vienu dienu, kad atslēgas ir labas - pēc piezvanīšanas Bitcoin zemākiem Pētera Šifa štatiem, ka valdībai būtu viegli aizvērt kriptotirguBitcoin kritiķis un zelta kļūda apgalvo, ka viņš vairs nevar piekļūt savam bitcoin (BTC) makam, un tas atkal ir izraisījis diskusiju par teicienu: nevis jūsu atslēgas, ne monētas.

Kas īsti ir Pīters Šifs

Pēteris Šifs, galvenais zelta ieguldītājs, Euro Pacific Capital Inc. izpilddirektors un galvenais stratēģis pēdējās dienās tvītoja, ka nevar piekļūt savam Blockchain makam un ka viņš ir pazaudējis visus savus bitkoīnus, kas "pierāda", ka tam pieder šī kriptonauda bija slikta ideja, viņš saka.

Ir pagājušas mazāk nekā trīs nedēļas, kopš mēs atzīmējām Atslēgu pierādīšanas dienu, un daudzi lietotāji komentāros uzskata, ka Šifs vienkārši pazaudēja paroli. Tomēr viņš uzstāj, ka viņš nav aizmirsis paroli, bet seifs neatpazīst pareizo. Savukārt Blockchain atbildēja uz zelta kļūdu, pārliecinot viņu, ka līdzekļi ir droši un ka viņi sazināsies ar viņu, izmantojot privātu ziņojumu.

Neatkarīgi no tā, vai vienam vai otram ir taisnība, paliek fakts, ka pēc Šifa tvitera tēma uzsprāga čivināt. Galvenās kriptogrāfijas biržas Binance izpilddirektors Čangpens Džao komentēja Šifa paziņojumu, kurā viņš atzīst, ka vienmēr izmanto vienkāršu ciparu paroli, sakot, ka, iespējams, pat centralizēta birža nevar palīdzēt Šifam pasargāt viņa naudu, piebilstot: “Es nevaru ticēt, ka es to teikšu, bet "pieturēties pie fiat naudas?"

"Tomēr Zhao arī teica, ka, lai gan daudzi" hardcore "kriptogrāfijas aizstāvji glabā savas atslēgas," lielākā daļa cilvēku nespēj aizsargāt atslēgu pat no sevis (to pazaudējot) ", piebilstot, ka centralizēta uzticība vairumam cilvēku ir drošāka.

Daudzi nepatika pret šo apsvērumu, atgādinot Džoo, ​​ka arī Binance tika uzlauzts. Lai arī attiecīgā apmaiņa sedza zaudējumus, daži apgalvo, ka risks saglabājas. “Jūsu privātās atslēgas pie manis ir drošībā!

To paziņoja centralizētās biržas īpašnieks, kurš hakera dēļ pērn bitcoin zaudēja 40.000.000 XNUMX XNUMX dolāru ”, komentēja Džeimsons Lops, uzņēmuma tehnoloģiju direktors. Debatēs iesaistījās arī Trona Džastins Suns, uzskatot, ka kriptonauda ir "līdzīga brīvībai" un ka no šīs brīvības nāk atbildība atcerēties savu privāto atslēgu.

Vai tiešām situācija ir šāda?

Un, lai gan daži, piemēram, Anthony Sassano, SetProtocol produktu mārketinga vadītājs, uzskata, ka Šifs ir neslavas celšanas mārketinga čempions, citiem situācija šķiet vēl sliktāka, jo Šifs rīkojas ar trešo personu naudu (kas var izraisīt viņa uzņēmuma neveiksmi. mārketinga plāns), un citi joprojām apgalvo, ka šis notikums viņiem palīdzēja pievērst lielāku uzmanību atslēgu glabāšanai.

Tikmēr, lai gan ir daži, kas domā, ka, ja cilvēki nevar uzrakstīt 12 sēklas vārdus, viņi nav gatavi piederēt BTC, citi, tostarp Džastins Suns un Christian Lundkvist no ConsenSys, iesaka to darīt, kad nāk kriptonauda. dāvināts, donoram jāspēj saglabāt sēklas frāzes kopiju.