Kas ir tas, kas piešķir vērtību bitkoīnam

Vairāk nekā desmit gadus pēc dzimšanas no 2008. gada finanšu krīzes pelniem bitcoin joprojām ir nišas ieguldījums. Prognozes, ka bitcoin sasniegs vienu miljonu USD vai vairāk, šķiet ārkārtīgi optimistiskas.

Tas arī neliecina par to, kā kļūt par galveno apmaiņas līdzekli. Bitcoin nav tuvāk vispārējai pieņemšanai, nekā tas sākās. Bet kriptonauda ir pārdzīvojusi divas lielas anomālas krīzes un daudzus citus mazāk svarīgus faktus, un tagad tā ir augšupejas posmā.

Atšķirībā no daudzām mazākām kriptovalūtām tā vērtība nekad nav samazinājusies līdz nullei, patiesi, 12 gadu pastāvēšanas laikā tā vērtība ir dramatiski palielinājusies - šeit citāts reāllaikā. Lai mazliet vairāk saprastu par bitkoīnu, vai ir pamācoši aplūkot, kā darbojas fiat valūtas un kas tām piešķir vērtību?

Bitcoin un tradicionālās valūtas

Ir divas dažādas teorijas par to, kas tradicionālajām valūtām piešķir vērtību: to, ko mēs varētu nosaukt par "zelta teoriju", kur fiat valūtas vērtību piešķir zelts, kuram tā ir piesaistīta, un "nodokļu teorija" ”Saskaņā ar kuru fiat valūtai ir vērtība, jo cilvēkiem ar to jāmaksā nodokļi.

Acīmredzot, ne viens, ne otrs neattiecas uz bitcoin: tas nekad nav bijis piesaistīts zeltam, un neviena valdība nepieņem bitcoinā samaksātos nodokļus. Tātad, vai ir citi veidi, kā valūta var iegūt un turēt ilgtermiņa vērtību?

Zelta vai nodokļu teorijas atbalstam ir dziļāks pamats: pārliecība, ka tas, ko atbalsta valūta, pati par sevi ir uzticama. Tāpēc valūtai vērtību piešķir pārliecība par to, kas to atbalsta.

Ko apgalvo bitkoīns?

Atbildot uz kritiku, ka "bitkoinu neatbalsta nekas", investīciju vietne Fidelity Digital Assets sacīja: "Bitcoin atbalsta kods un vienprātība, kas pastāv starp galvenajām ieinteresētajām pusēm."

Tas ir ticības apliecinājums. Tas nozīmē, ka "kods ir ideāls un ieinteresētās puses nekad neko nedarītu, lai tas būtu mazāk ideāls". Ne viens, ne otrs nav obligāti taisnība, bet viss, kas nepieciešams, lai bitkoīns iegūtu vērtību, ir tas, ka pietiekami daudz cilvēku tam tic.

Protams, kods nav ideāls. Ja tā būtu, cietās dakšas nekad nebūtu vajadzīgas. Bet arī Fidelity Digital Assets ir atbilde uz to. Bitcoin var nebūt nemainīgs, bet tā kopiena ir.

Daudzi cilvēki ir komentējuši Bitcoin kultam līdzīgo raksturu. Tīkla ietekme ir īpaši spēcīga kultos, un kulta dalībnieku stimuli ne vienmēr ir finansiāli.

Patiesie ticīgie iesaistās bitkoinā un aktīvi tirgojas pat tad, ja cena katastrofāli krītas. Tātad Bitcoin ticība ir tas, kas piešķir Bitcoin vērtību. Ja viņi zaudētu šo ticību, valūtas vērtība nokristos līdz nullei. Bet vai viņu ticība ir pietiekama, lai attaisnotu Bitcoin kā galvenā maiņas līdzekļa un globālās rezerves valūtas evolūciju?