Nesen PayPal (PayPal akcijas - ticker PYPL) ir paplašinājis savu pieaugošo kriptovalūtu pakalpojumu klāstu ārpus ASV: tagad kontu īpašnieki varēs pirkt un pārdot tādas kriptovalūtas kā Bitcoin, Ethereum, Litecoin un Bitcoin Cash. Šī kustība nostāda PayPal tajā pašā vietā, kur fintech izaicinātāja banka Revolut un citi kriptovalūtu, kā arī regulāru Bitcoin apmaiņas atbalstītāji. Tirdzniecības lietotne Robinhood ir sekojusi šim piemēram, un vismaz viena valsts Salvadora ir pieņēmusi kriptovalūtu kā ASV dolāra ēnu valūtu.
Vai tas nozīmē, ka mazumtirgotājiem un tiešsaistes tirgotājiem vajadzētu sekot PayPal vadībai un izmantot kriptovalūtas kā likumīgu maksājumu veidu preču un pakalpojumu iegādei? Pašreizējā situācijā diskrētums ir labākā vērtības daļa. Tāpat kā Eiropas Centrālās bankas prezidentam, galvenajam tirgum pagaidām vajadzētu palikt "ļoti spekulatīvam un aizdomīgam" attiecībā uz kriptovalūtas fenomenu.
Plaša tirgus iespēja
Apskatīsim šī plašā tirgus iespējamās negatīvās puses. Kriptovalūtas piedāvā zemākas darījuma izmaksas, tāpēc tirgotājs un pircējs var ietaupīt līdz pat 2% no darījuma izmaksām, iekasējot kredītkartes maksu. Dažus klientus var piesaistīt kriptovalūtas, jo viņi nav varējuši piekļūt tradicionālajam mazumtirdzniecības bankas kontam – viņi var dzīvot pasaules daļā, kuru vēsturiski ir bijis grūti pārvaldīt vai kuriem ir zems kredīts. Tās ir milzīgas priekšrocības mazumtirgotājiem, kuri vēlas iekļūt jaunos tirgos. Visbeidzot, kriptogrāfija piedāvā arī ideju samazināt krāpšanas risku (abos virzienos). Bitcoin darījumi tiek ierakstīti virsgrāmatā, pēc tam "dokumentēti" kodā, tādējādi tiek iebūvēta caurspīdīgums.
Tie ir pozitīvie aspekti. No otras puses, mēs redzam maz no vidējā patērētāja pirkuma par jaunā stila valūtu. Vai kāds, ko pazīstat, izmanto šo valūtas veidu, lai iepirktos tiešsaistē? Ja vien viņi nav evaņģēlists vai kriptovalūtas investors, vai varbūt libertārs vai tehnoloģiju pētnieks, viņi, visticamāk, nebūs lietotāji.
Tātad ir skaidra adopcijas problēma. Salīdzinot ar standarta tirdzniecības un pirkšanas veidiem, lielākajā daļā attīstīto valstu kriptovalūtas izmantošanas līmenis ir mazāks par 1%. Protams, Āfrikas, Āzijas un Dienvidamerikas valstīs ir cits stāsts. Tomēr realitāte ir tāda, ka, palūkojoties tālāk par propagandas un darbības trūkumiem, jūs pamanīsit, ka to ir ievērojams skaits.
Regulējuma trūkums
Ar kriptovalūtu nav pieejama patērētāju aizsardzība. Ja virtuālās valūtas maciņš tiek izkrāpts, ir maza iespēja, ka šos līdzekļus varēs atgūt, vai arī tās nav nemaz. Ir arī tikai milzīgs skaits krāpnieku, kuriem jāseko līdzi – ieteiktais skaitlis pārsniedz 4.000. Visbeidzot, centrālās klīringa bankas veidā nav iestādes, kas uzraudzītu un sniegtu nepieciešamo atbalstu. Šo regulējošo institūciju neesamība dažiem spēlētājiem kriptovalūtu vēsturē ir pirmām kārtām šāda veida valūtas pievilcība.
Līdz ar to tas viss ir ļoti pievilcīgs noziedzniekiem un krāpniekiem. Otra kriptovalūtas problēmu joma ir enerģijas patēriņš. Bitcoin darījums varētu patērēt vairāk enerģijas, nekā visa ģimene patērē mēneša laikā, un tiek lēsts, ka ieguves process rada 191 tonnu oglekļa dioksīda pretstatā 13 tonnām oglekļa dioksīda zeltam. Nav brīnums, ka Ķīna ir pilnībā aizliegusi šo praksi, mēģinot uzlabot savu oglekļa PR. Vai pieaugot interesei par ilgtspējību, vai vides problēmas, kas ir tik lielas un kuras ir grūti noslēpt, ir pieņemamas klientiem un daudziem tirgotājiem?
