Proof-of-stake adalah kaedah untuk mengekalkan integriti cryptocurrency dengan menghalang pengguna mencetak duit syiling tambahan secara haram. Pada masa ini, Bitcoin dan Ethereum - dua cryptocurrency terbesar dengan permodalan pasaran - menggunakan kaedah yang berbeza, yang disebut proof-of-work, tetapi Ethereum merancang untuk berhijrah ke proof-of-stake untuk menjadikan platform lebih berskala dan mengurangkan penggunaan tenaga rangkaian.
Proof-of-work dan proof-of-stake adalah apa yang disebut "mekanisme konsensus", yang merupakan kaedah di mana blockchain mengekalkan integriti. Konsensus adalah apa yang menangani masalah "perbelanjaan berganda" wang digital.
Sekiranya ada cara pengguna cryptocurrency dapat menghabiskan duit syiling mereka lebih dari satu kali, itu akan meletupkan keseluruhan sistem. Rangkaian Bitcoin adalah yang pertama menyelesaikan masalah ini dengan bukti kerja. Proof-of-stake telah muncul sebagai alternatif yang mungkin diyakini oleh beberapa penyelidik lebih cekap tenaga dan lebih selamat, walaupun perdebatan mengenai perkara ini berterusan.
Mengapa mekanisme persetujuan diperlukan?
Tidak sesukar untuk mencegah perbelanjaan berganda dengan cara terpusat, apabila ada satu entiti yang menguruskan lekapan semua transaksi. PayPal (PYPL) melakukan perkara yang betul. Tetapi cryptocurrency berbeza.
Tujuannya adalah untuk tidak mempunyai pemimpin atau entiti yang mengendalikan sistem, yang menjadikan projek ini lebih rumit. Daripada hanya satu pemimpin, beribu-ribu pengguna menjalankan perisian Bitcoin di seluruh dunia. "Node" ini menjamin kepatuhan terhadap peraturan rangkaian.
Infrastruktur yang luas ini mesti dihubungkan supaya semua perisian bersetuju. Jika tidak, simpul ini akan menjadi pulau yang terputus. Ternyata tidak mudah untuk membuat pengguna ini di seluruh dunia untuk bersetuju antara satu sama lain, jadi wang yang terdesentralisasi telah lama tidak dapat dicapai oleh penyelidik.
Sehingga kedatangan Bitcoin. Proof-of-work adalah algoritma inovatif yang dicipta oleh pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto, memperoleh wang terdesentralisasi tanpa ada pemimpin yang mengawalnya untuk pertama kalinya.
Bukti kerja vs. bukti-kepentingan
Ada yang berpendapat bahawa bukti kerja mempunyai masalah. Sebilangan kumpulan perlombongan, sebenarnya, menjadi lebih kuat daripada yang telah diramalkan oleh pencipta Bitcoin. Tambahan pula, Bitcoin pada masa ini menggunakan sekurang-kurangnya tenaga yang sama dengan seluruh Switzerland.
Ringkasnya, skema bukti-X ini membantu mengesahkan transaksi mana yang ditambahkan ke blockchain melalui blok, yang dipenuhi dengan transaksi terkini. Node yang memenangi blok memenangi ganjaran.
Bukti kerja dan bukti kepentingan masing-masing memilih "pemenang" dengan cara yang berbeza. Dengan bukti kerja, kemungkinan penambahan blok ke blockchain bergantung pada kuasa pengkomputeran pelombong, yang dikuasakan oleh elektrik.
Sebagai bukti kepentingan, pelombong lebih cenderung memenangi blok tambahan jika mereka mempunyai lebih banyak wang (eter, dalam kes Ethereum - inilah sebut harga dalam masa nyata). Dengan kata lain, bukti kepentingan berdasarkan "bukti" berapa banyak pengguna "kepentingan". Pengkritik berpendapat bahawa bukti kepentingan belum terbukti dapat membasmi masalah ini. Tetapi penyokong mekanisme ini berpendapat bahawa ini boleh menjadi jalan maju.
