Adakah dolar digital memberi kawalan berlebihan terhadap wang negara?

Baru-baru ini, Demokrat di Dewan dan Senat AS mencadangkan rang undang-undang yang akan membolehkan orang ramai memegang akaun cek terus dengan bank Rizab Persekutuan. Akaun-akaun ini telah dijuluki "dolar digital" dan rancangan ini bertujuan untuk merangsang ekonomi dengan suntikan tunai langsung dan untuk membiayai bukan bank.

Pulangan sejarah

Walaupun ini mungkin kelihatan seperti idea baru yang elegan yang mendorong semangat untuk blockchain, mata wang digital dan penyertaan kewangan, cadangan serupa, dijuluki "Rancangan Chicago," dipertimbangkan oleh Presiden Franklin Roosevelt semasa Depresi Besar tahun 30-an dan akhirnya ditolak.

Jadi, sekarang seperti itu, rancangannya bukan tanpa faedah. Tetapi kemudian, sekarang seperti itu, ia harus ditolak kerana ia akan menjadi salah satu rampasan kuasa terbesar dalam sejarah Amerika, mempolitikkan sistem kewangan secara tidak dapat ditarik balik.

Pertimbangan mengenai sistem perbankan AS

Pada masa ini, bank swasta bertindak sebagai perantara antara pendeposit dan pemerintah. Broker ini mengambil bayaran untuk peranan ini. Dan memang benar bahawa sesetengah orang tidak mempunyai simpanan yang cukup untuk berpartisipasi atau mempercayai sistem perbankan swasta.

Sistem dolar digital akan membolehkan pemerintah mensubsidi rangsangan monetari tidak langsung dan langsung dan bahkan menguatkuasakan peraturan monetari yang tidak mengikut budi bicara. Tetapi godaan dan insentif kuat yang dibuat terlalu besar untuk membenarkan keuntungan marginal tersebut.

Dalam memotong pelabur, rancangan ini menghilangkan semua yang ada di antara akaun bank rakyat dan Washington Leviathan. Rasanya senang dapat mengarahkan suntikan wang ke, katakanlah, di semua akaun pemilik restoran kecil.

Tetapi mesti dipertimbangkan bahawa pemerintah yang memberi dapat mengambil. Sebarang kredit atau debit ke akaun warga negara akan dikenakan pengundian atau, lebih buruk lagi, kepada birokrat. Kawalan ke atas kekuatan ini tentu saja ada, tetapi mengingat lingkungan pesta-pesta, sangat mungkin kawalan ini dapat diatasi.

Memang benar bahawa akaun dolar digital, seperti akaun pemeriksaan peribadi, akan diinsuranskan oleh FDIC. Tetapi ini semestinya menjadi keselesaan bagi rakyat Amerika yang menghadapi masalah hiperinflasi sekiranya insurans sedemikian diperlukan.

Memang benar bahawa, sebagai pemberi pinjaman terakhir, Fed tidak boleh, secara definisi, mungkir. Tetapi bank swasta juga tidak boleh sekiranya Fed memberi mereka kecairan. Namun, jika ekonomi sampai ke titik di mana senario itu mungkin, orang akan kehilangan kepercayaan terhadap Fed daripada bank individu - masalah pemusatan lain.

kesimpulan

Kekuatan menggoda. Pemikiran "Crypto Czar" dengan segelintir pejabat baru dan berita utama pasti menarik bagi Republikan dan Demokrat sama yang ingin memaparkan pandangan mereka sendiri tentang dolar digital. Tetapi kuasa tidak boleh menjadi akhir dalam dirinya sendiri. Walaupun nampaknya tidak kemas, ekonomi pasar menghasilkan sistem yang kuat dan teratur yang dapat bertindak balas terhadap virus yang paling mematikan untuk mengalokasikan sumber daya masyarakat yang kekurangan.