Hoe gaat het Ripple? XRP heeft de afgelopen weken enorm geleden onder de media, met de grote aandacht waarmee het publiek de gebeurtenissen van libra e Bitcoin. De nieuwe cryptocurrency van Facebook en de beroemdste virtuele valuta hebben in feite enorm geprofiteerd van een reeks factoren die ze in de praktijk hebben verduisterde de rest van de partij en ze zouden dit nog lang kunnen blijven doen, vanwege hun kenmerken.
Het was daarom noodzakelijk een draai of iets dat XRP weer in de schijnwerpers kon brengen en om de leiding erover te nemen was in de laatste uren Brad Garlinghouse, de CEO van het bedrijf dat de ontwikkeling beheert. De resultaten van zijn strategie lopen echter het risico niet bijzonder spannend te zijn.
Wat heeft Garlinghouse gezegd?
Meer dan 30-overeenkomsten met de banksector per week: dit zou de buit zijn die Ripple de afgelopen maanden heeft weten te realiseren. Dit werd verklaard in een recent interview door Brad Garlinghouse, waarin stond dat de basis voor de gemaakte afspraken zou zijn het gebruik van XRP-technologie voor onmiddellijke afrekening tussen verschillende banken. In het licht van de missie die het ontwikkelingsteam van het project inspireert, lijkt de verklaring in dit opzicht niet misplaatst, aangezien Ripple sinds het begin interbancaire transacties als een doel van zijn bestaan heeft beschouwd. De cijfers die door Garlinghouse worden geciteerd, zijn echter vals, vooral in vergelijking met de gegevens verstrekt door het bedrijf aan het begin van de maand. Bij die gelegenheid werd zelfs de start van meer dan 200 samenwerkingen met financiële instellingen van over de hele wereld herdacht. In het door de CEO aangegeven tempo zou zeven weken voldoende zijn om tot een dergelijk resultaat te komen. Kortom, Garlinghouse werd waarschijnlijk meegesleept door de behoefte om Ripple te vergroten om erop te reageren overmatige aandacht van de pers voor Libra en Bitcoin.
Was Weegschaal het doelwit van Garlinghouse?
Als onderdeel van hetzelfde interview viel Garlinghouse vervolgens Libra bot aan. In het bijzonder stigmatiseerde hij dearrogantie waarmee Facebook zijn cryptocurrency-project uitvoert, vooral in het licht van de slechte reputatie die Menlo Park heeft opgebouwd met datamanagement met als hoogtepunt Cambridge Analytica-schandaal. Een arrogantie die bovendien door anderen zou kunnen worden betaald, met name door bedrijven die te maken hebben met cryptocurrencies, die aan grotere controles zouden kunnen worden onderworpen.
Juist door de aanval op Weegschaal hebben sommige analisten twee delen van de toespraak met elkaar verbonden, die op het eerste gezicht niets met elkaar te maken hadden. Volgens deze waarnemers zou Garlinghouse in de praktijk proberen de markten te overtuigen van de goedheid van het Ripple-project extolling-overeenkomsten waarvan er op dit moment geen beveiliging is. Bij gebrek aan resultaten op dit vlak, zou hij dan proberen onzekerheid te zaaien over wat binnenkort een directe concurrent zou kunnen zijn, die met zijn intrinsieke kracht, gezien de vuurkracht van Facebook, kan groeien ten koste van Ripple. Een scenario, het laatste, gezien met begrijpelijke angst door XRP-aanhangers, die zich al tegen de groei in termen van Bitcoin-imago.
