India tussen crypto-roepie en Indiase crypthografische wet

Nieuws gepubliceerd door de Indiase divisie van Bloomberg heeft een aanzienlijke hype veroorzaakt in de wereld van cryptocurrencies. De regering van New Delhi heeft in feite een wetsontwerp aanbevolen door een werkgroep onder leiding van de Undersecretary for Economic Affairs, Subhash Chandra Garg, en samengesteld uit leden van de Centrale Bank, de Securities and Exchange Commission of India, de Central Direct Taxation Authority en het onderzoeksinstituut, met nogal verontrustende contouren. Met zijn goedkeuring zou het Oost-land in feite praktisch het eerste ter wereld zijn criminaliseren de extractie, bezit of verkoop van Bitcoin en andere virtuele valuta's.

Indian Cryptographic Act: wat staat er?

Het project in kwestie is deIndian Cryptographic Act en stelt een reeks sancties voor voor al diegenen die direct of indirect deelnemen aan de extractie of generatie van cryptocurrency, een hoeveelheid aanhouden, verkopen, overdragen, vervreemden, uitgeven of cryptocurrencies op de markt brengen. Misdaden die als zeker niet onbeduidend worden beschouwd, gezien dat gevangenisstraffen kunnen oplopen tot 10 jaar gevangenisstraf.
Een ander punt van de bepaling stelt dan dat als de overtreding van de wet werd uitgevoerd door een rechtspersoon, de directeur, het lid van het managementcomité, de chief executive officer, de executive en andere senior managers verantwoordelijk worden gehouden voor de handeling. .
In het geval dat de Indian Crypthografic Act wordt goedgekeurd, zullen Indiase burgers deverplichting om hun digitale activa binnen 90 dagen aan te geven en gooi ze weg in overeenstemming met de instructies van de centrale overheid. Anders zouden ze aanzienlijke juridische problemen krijgen.

Een echte tegenstelling

Het nieuws dat Bloomberg verspreidde, was in mei al verwacht The Economic Times en wekte daarom in de betrokken kringen geen overdreven verbazing. Er blijft echter het duidelijke gevoel bestaan ​​dat een handeling openlijk in tegenspraak is met de intenties die in het recente verleden openbaar zijn gemaakt, namelijk de aanstaande goedkeuring van een cryptocurrency beheerd door de autoriteiten van het land.
Als het waar is, eigenlijk De Hindu Business Line aan het begin van het jaar had hij de koersverandering binnen de Indiase regering bevestigd, waarbij hij een interne bron aanhaalde volgens welke het idee van een crypto-rupee was verlaten omdat het als voorbarig werd beschouwd, en dat de Centrale Bank van India eerder een bankblokkade had opgelegd aan de uitwisseling van cryptocurrency, is er nog geen indiscretie gebleken om een ​​verandering van mening te ondersteunen. Inderdaad, het eigen artikel van Bloomberg stelt dat de nieuwe rekening zou de ontwikkeling van een nieuwe nationale cryptocurrency overnemen, die zou worden genoemd Digitale roepie.

Sommige stemmen waren tegen de Digital Rupee

Hoewel de Indiase regering haar autoritaire roeping bevestigt, moet erop worden gewezen volgens sommige analisten zou de oprichting van een digitale roepie een aanzienlijk risico inhouden, op dit moment.
tweede Praveen Kumar, de oprichter van Belfrics, een cryptocurrency-uitwisseling die zijn aanwezigheid concentreert in Azië en Afrika, de Indiase overheid moet de vooruitziende blik hebben om laat het experimenteren van een digitale valuta over aan kleinere landen, maar ook meer technologisch geavanceerd zoals Singapore en de Verenigde Arabische Emiraten, en om hun ontwikkelingen te observeren voordat de lancering in een crypto-roepie wordt aangepakt.
Kunal Nadwani, CEO van uTrade Solutions en expert op Blockchain, had op zijn beurt de angsten bevestigd die verband houden met het feit dat de economische effecten van cryptografie aanzienlijk en grotendeels onbekend zijn, dus een voorzichtige benadering van het onderwerp zou de voorkeur hebben door monetaire en politieke instellingen. Misschien door het project van een gecodeerde valuta uit te stellen die door de staat wordt beheerd.
Gezien hun mening is het echter noodzakelijk om rekening te houden met de mening van de centrale bank van het land in een rapport enkele maanden geleden, waarin de RBI had aangegeven hoe de belangrijkste functie van een CBDC zou zijn geweest om betalingen binnen nationale grenzen vergemakkelijken. Bovendien kan een dergelijk digitaal bezit zeer nuttig zijn om dat te doen om een ​​einde te maken aan de groeiende kosten van het beheer van fysiek geld en om meer macht te krijgen over het onderwerp van bestrijding van recyclingactiviteiten van kapitaal afkomstig van illegale activiteiten.
Ten slotte moet worden herinnerd als reeds in de loop van de 2018, was gelanceerd een wit papier door de onderzoeksgroep van de RBI, het Institute for Development & Research in Banking Technology, waarin de Blockchain werd aangeduid als een voldoende volwassen technologie en daarmee in staat om efficiënt een digitale valuta van een centrale bank te ondersteunen. Destijds werd ook de hypothese naar voren gebracht dat deze virtuele valuta het zou zijn opgedragen aan de Hindoe-godin van rijkdom en welvaart, Lakshmi.
Juist in het licht van deze uitgangspunten neemt de Indiase crypthografische wet echter de vorm aan van een absoluut abnormale bepaling en het eerste gevolg daarvan is nieuwe schaduwen werpen op de mate van democratie die is toegestaan ​​in het grote Aziatische land.