Het spervuur ​​tegen Weegschaal gaat verder

Per libra de weg lijkt steeds kronkeliger te worden, wat uiteindelijk zou moeten leiden tot het langverwachte debuut op de markten. Naar het al rijke bereik van tegengestelde meningen uitgegeven door gezaghebbende persoonlijkheden van de politieke en financiële wereld in de afgelopen dagen, in de loop van de laatste paar uur zijn er andere toegevoegd die zich echter niet overgeven aan de nieuwe Facebook cryptocurrency.

De mening van de G7 over Weegschaal

Het eerste advies in kwestie is het advies dat is uitgebracht tijdens G7 van ministers van Financiën gehouden in Chantilly, een ontmoeting die Weegschaal heeft gezien als een van de onderwerpen van discussie. Een mening die de leiders van Menlo Park niet rustig moet laten, omdat volgens de ministersvergadering in Frankrijk de virtuele valuta van Facebook zelfs zou kunnen het destabiliseren van het wereldwijde financiële systeem, als het niet op de juiste manier in een systeem van bepaalde regels wordt gekooid.

Als dit het punt was dat het meest werd benadrukt door de commentatoren, moet worden vermeld dat tijdens de top Benoit Coeure, lid van de raad van bestuur van de Europese Centrale Bank, heeft ook een veel meer gearticuleerde positie ingenomen. In het bijzonder verklaarde hij dat stablecoin global zou wat kunnen presenteren voordelen van niet gering belang, bijvoorbeeld door de concurrentie in de betalingssector te vergroten, de vergoedingen die aan de consumenten worden aangerekend te verlagen en een grotere financiële inclusie te veroorzaken dan nu, waardoor veel mensen hulpmiddelen in deze zin hebben die ze vandaag niet kunnen gebruiken. Aan de andere kant van de schaal is het echter noodzakelijk om kleine defecten te plaatsen, te beginnen met mogelijk gebruik voor de illegale economie en internationaal terrorisme.

Brad Sherman's anathema

Een andere mening, veel negatiever, ook omdat gezuiverd van de mogelijke institutionele casts die Coeure ertoe brachten de toon van zijn verklaringen glad te strijken, kwam hij vervolgens uit Brad Sherman, Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten. Volgens hem zou de lancering van Weegschaal in feite neerkomen op het verzoek om vriendschap in zwang op Facebook voor onderwerpen als oligarchen, drugsdealers, mensenhandelaren en terroristen.

Zijn woorden werden toevertrouwd aan Twitter en aarzelden niet om aan te geven Mark Zuckerberg als de architect van een opzettelijk plan om de antiwitwaswetgeving van de VS te omzeilen.

Verklaringen die geen buitensporige verrassing wekten gezien het feit dat Sherman een van de meest kritische was tijdens dehoorzitting op het congres recht op Weegschaal. Hij ging zo ver dat hij het Financial Services Committee waarschuwde en verklaarde dat de stablecoin van Menlo Park het grootste probleem zou kunnen worden waarmee het lichaam het komende decennium te maken zal krijgen.

Een probleem dat echter een kleinigheid zou kunnen zijn in het licht van de hypothese dat Weegschaal zou kunnen worden gebruikt om de volgende verschrikkelijke terroristische aanslag te financieren, een mogelijkheid die voor Zuckerberg een echte nachtmerrie zou kunnen worden.
Een mening, die van Sherman, die breder lijkt te worden, niet alleen in de publieke opinie, maar ook in politieke en financiële instellingen, precies in het licht van de overdreven ambities geuit in de Weegschaal Witboek.