Een mijnbouwpool verdeelt $ 2,4 miljoen uit een enkele transactievergoeding aan zijn mijnwerkers

Een mijnbouwpool verdeelt $ 2,4 miljoen uit een enkele transactievergoeding aan zijn mijnwerkers - eth-vergoedingen 1024x576Bitfly, het bedrijf achter de Ethermine-pool, kondigde maandag aan dat het ervoor had gekozen om in totaal 10.668 ETH (momenteel iets minder dan $ 2,4 miljoen) aan transactiekosten te verdelen aan mijnwerkers die actief waren op het moment van de buitengewone transactie.

"Aangezien de afzender van de transactie ... na 4 dagen geen contact met ons opnam, hebben we de uiteindelijke beslissing genomen om de commissie uit te keren aan de mijnwerkers in onze pool," tweette Bitfly. "Gezien het bedrag in kwestie zijn wij van mening dat 4 dagen voldoende zijn om de afzender in staat te stellen contact met ons op te nemen."

Twee gekke transacties in minder dan 24 uur

Rond 04:00 UTC op donderdagochtend stuurde een enkel adres met een aanzienlijk ETH-saldo 350 ETH met de verbluffende commissie ter waarde van $ 2,6 miljoen op het moment van de transactie. Dit was de tweede transactie in twee dagen.

Hetzelfde portemonnee-adres had de dag ervoor slechts 0,55 ETH ($ 133) verzonden, en betaalde nog eens $ 2,6 miljoen miljonair commissie van de in China gevestigde mijnbouwpool Spark Pool.

Als het netwerk soepel draait, blijft de gemiddelde commissie voor een ethertransactie rondhangen quotum $ 0,50. Twee transacties kosten dus ongeveer $ 1. Maar in totaal betaalde deze enkele portefeuille, die niet is geïdentificeerd, meer dan $ 5,2 miljoen aan vergoedingen voor deze twee transacties alleen.

Een niet-duurzame stroom nep-afzenders heeft de mijnpool overspoeld

Spark Pool heeft de transactie geblokkeerd om de afzender de tijd te geven contact met hen op te nemen en te werken aan een overeenkomst om een ​​deel van de transactiekosten te innen. Toen het de tweede keer gebeurde, minder dan een dag later, volgde Ethermine het voorbeeld van de collega's en gaf de afzender een paar dagen de tijd om contact met hen op te nemen.

Maar niemand vertrouwde kwam naar voren. Bitfly beweerde eerder verzoeken te hebben ontvangen van "meerdere mensen [die] beweerden de afzender van deze transactie te zijn, [maar] geen van hen kon een geldige handtekening van het verzendende account overleggen."

Een genade die het zwembad geen tweede keer zal toestaan

Misschien vanwege het grote aantal nepaanvragen, zei het bedrijf dat het transactiekosten in de toekomst niet langer zal blokkeren, ongeacht hun waarde. "In de toekomst zullen we ons niet langer bemoeien met het betalen van hoge commissies", twitterde het bedrijf.

"Ons geadverteerde betalingsbeleid is om de beloning altijd volledig uit te keren en we zullen ons daaraan houden, ongeacht het bedrag in kwestie." Spark Pool had de transactie nog steeds geblokkeerd op het moment van afdrukken en had niets van de afzender gehoord.