Ira Kleiman, któremu niedawno przyznano 100 milionów dolarów w swoim antyklimatycznym procesie dotyczącym Bitcoina przeciwko Craigowi Wrightowi, chce, aby australijski indywidualista wrócił do sądu w celu ponownego rozpatrzenia sprawy.
Złożył wniosek o nowy proces, argumentując, że Wright nie zastosował się do nakazu sądu wykluczającego informacje o braciańskim związku Iry i Dave'a Kleimana podczas jego argumentów przed ławą przysięgłych w Miami.
Ira złożył swój pierwotny pozew w lutym 2018 r., utrzymując, że Wright utrudniał i oszukał Dave'a na kwotę 1,1 miliona BTC (48,2 miliarda dolarów według obecnych stawek). cytaty) plus własność intelektualna związana z oprogramowaniem Bitcoin.
Sprawa była w rzeczywistości próbą „gotchya” na Wrighta
Wright twierdzi, że jest twórcą Bitcoina, ale nigdy nie podpisał publicznie transakcji przy użyciu kluczy prywatnych Nakamoto.
Logika Kleimana jest taka, że jeśli Wright to Nakamoto, musi mieć dostęp do bitcoinów o wartości miliardów dolarów, które wydobył jego twórca.
A biorąc pod uwagę, że brat Iry, Dave, rzekomo pomógł Nakamoto stworzyć Bitcoin, dobrze się składa, że posiadłość Kleimana widzi kawałek tej kryptowaluty.
W zeszłym miesiącu sędzia z Miami wydał orzeczenie na korzyść Wrighta w sprawie sześciu z siedmiu zarzutów postawionych przez majątek Kleimanów. Oznacza to, że Wright nie musi dzielić Bitcoina, który (mniej więcej) twierdzi, że jest jego, za pośrednictwem pseudonimu Nakamoto.
Ira argumentował, że Wright naruszył ustną umowę, odcinając Dave'owi dostęp do rzekomej skrytki Bitcoinów. Wright zaprzeczył zarzutom i utrzymywał, że z Dave'em nie istnieje żadne partnerstwo.
Co jednak najważniejsze, jurorzy głosowali na korzyść Kleimana w sprawie opłaty za konwersję własności intelektualnej przeniesionej ze współwłasności W&K Info Defense Research LLC na podmioty będące wyłączną własnością Wrighta.
Wyrok ten przyznał majątkowi Kleimana 100 milionów dolarów, zmuszając Wrighta do zapłacenia tej kwoty spółce W&K Info Defense Research LLC, którą Dave i Wright mieliby prowadzić jako partnerzy.
Dokumenty i fałszywe zeznania
Jednak podczas rozprawy sądowej w Miami w listopadzie ubiegłego roku Ira i jego prawnicy nie rozmawiali o związku Iry z jego zmarłym bratem Dave'em.
Oznaczało to, że przysięgli nie byli wtajemniczeni w historię pary opowiedzianą przez Irę i jego prawników.
Niedawny wniosek Iry o nowy proces wyjaśnia, że po prostu postępował zgodnie z wyraźną decyzją sędziego, która nie pozwalała na dyskusję na temat związku Iry i Dave'a.
Ponieważ Wright nie zastosował się do nakazu sędziego, aby nie omawiać tej kwestii, Ira uważa, że ma prawo do ponownego rozpoznania niektórych roszczeń wobec Wrighta.
Sędzia pokoju Bruce Reinhart powiedział wcześniej, że Wright „przedstawił fałszywe dokumenty” i „złożył fałszywe zeznania w mojej obecności”.
Reinhart potwierdził również, że Wright „w trakcie tej kontrowersji kilkukrotnie zajmował bezpośrednio sprzeczne stanowiska faktyczne. Akta są pełne przypadków, w których [Wright] składał przed Trybunałem sprzeczne zeznania pod przysięgą”.
Jeśli chodzi o to, kto może ponieść szkodę, jeśli Wright przegra potencjalny ponowny proces, głównym sponsorem finansowym Wrighta jest potentat gier online Calvin Ayre, który wspiera również rozwój BSV za pośrednictwem nChain.
