Współpracownik Bitcoin, Matt Corallo, wyrażając swoje przemyślenia na temat maksymalistów Bitcoin, powiedział, że każda inna kultura, poza promowaniem BTC, powinna się skończyć. Uważa, że antagonistyczna kultura zwolenników BTC może hamować jej rozwój.
Dodał, że Bitcoin miał dużo sensu, gdy był jedyną kryptowalutą bez zamiaru kradzieży. Dzieje się tak dlatego, że BTC był jedynym cyfrowym tokenem wspieranym w tym czasie.
Ale po pewnym czasie maksymaliści Bitcoina jakoś złamali swój obowiązek, angażując się w kulturę, która wyraża bunt. Matt Corallo nazwał tę kulturę „my przeciwko nim”.
Punkt widzenia Matta Corallo na maksymalistów Bitcoina
Corallo, współtwórca rdzenia Bitcoin, dostrzegł potencjalny negatywny wpływ działania maksymalistów Bitcoina. Z tego powodu czuł, że musi przestać praktykować kulturę „my kontra oni”. Wyjaśnił, że ta akcja odciąga ich od obowiązku promowania tokena cyfrowego do atakowania innych projektów. Matt Corallo wygłosił to przemówienie w wątku na Twitterze.
W wątku dodał, że niedługo akcja zaowocuje czymś, co nazwał wojną narracyjną. Termin ten opisuje konflikty między walutami cyfrowymi.
Matt Corallo ujawnił prawdopodobny wynik oczekiwanej fuzji Eth. Według niego zwolennicy Eth, którzy twierdzą, że przejście na PoS nie będzie możliwe, mają ukryty motyw. Chcą współpracować z regulatorami kosztem BTC przy użyciu tej samej platformy.
Swoje przemówienie zakończył wzywając maksymalistów BTC do zaprzestania antagonizowania innych projektów. Dodał, że powinni bardziej interesować się promocją Bitcoina i mówieniem więcej o zaletach cyfrowego tokena. To będzie bardziej opłacalne dla nich i dla projektu.
Działania negujące stanowisko Matta Corallo
Wygląda na to, że przemówienie Matta Corallo nie miało dużego wpływu na niektórych zwolenników BTC. Widać to wyraźnie po działaniach niektórych Bitcoinerów, którzy wyrazili bardziej kulturę „my kontra oni” na Twitterze.
Na przykład, zgodnie z komentarzami na Twitterze, każdy inny token cyfrowy oprócz BTC, którym można handlować System Bitcoin, To oszustwo. Dodali, że niektóre projekty mogą wydawać się wystarczająco wiarygodne, ale zaangażowanie się w nie przyniesie tylko stratę.
Co więcej, Michael Saylor, adwokat Bitcoin, również wyraził swoje przemyślenia na temat sieci PoS. Wracając do swojego przemówienia wygłoszonego w lipcowym wywiadzie, powiedział, że każda sieć Proof-of-Stake wiąże się z wysokim poziomem zagrożenia bezpieczeństwa.
Twierdził, że ETH jest jedną z takich sieci PoS ze względu na swoje istotne cechy. Przykładem takiej funkcji jest jej nośnik emisji, początkowa oferta monet. Dodał, że regulatorzy zdecydują, czy projekt Ethereum będzie wspierany, czy nie.
