Urząd Skarbowy (IRS) zorganizował niedawno cztery panele dyskusyjne poświęcone technologii, giełdom, procesowi składania zeznań podatkowych i wytycznym regulacyjnym podczas jednodniowej sesji, w której wzięli udział interesariusze z branży, eksperci ds. podatków i organów regulacyjnych.
Cel: odpowiedzieć na niektóre pytania i wątpliwości zgłaszane przez bazę użytkowników kryptowalut w odniesieniu do podatków i opłat cytaty. W przeciwieństwie do tradycyjnych paneli, w których moderator zadaje panelistom pytania, wydarzenie IRS wydawało się od samego początku nastawione na umożliwienie słuchaczom, a nawet panelistom, poproszenia urzędników IRS o wyjaśnienie istniejących wytycznych podatkowych i udzielenie odpowiedzi na pytania.
Obliczenia i archiwizacja
Konkretne pytania obejmowały najlepsze sposoby obliczania podstawy kosztowej, jak postępować z walutami kupowanymi z różnych giełd lub przenoszonymi między giełdami, czy mikrotransakcje mogą być zwolnione oraz jak pogodzić to, co mówi Kodeks finansowy, z wytycznymi opublikowanymi do tej pory przez IRS .
Członkowie opinii publicznej i paneliści – w tym dyrektor generalny American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), Amy Yiqiong Wang – powiedzieli, że wiele zamieszania wynika z faktu, że kryptowaluty często nie pasują do istniejących przepisów podatkowych.
Jednym z kluczowych szczegółów, które pozostają niejasne, jest to, jak dokładnie podatnicy mogą obliczyć wartość swoich zasobów cyfrowych. IRS wymienił w swoim FAQ, że osoby, które kupują i sprzedają kryptowaluty w różnym czasie, mogą korzystać z metody typu „first-in-first-out”, co oznacza, że jeśli kupisz bitcoiny w styczniu, marcu i kwietniu, a sprzedasz w lipcu , sierpień i wrzesień, trzeba będzie obliczyć różnicę w cenie między pierwszym bitcoinem zakupionym w styczniu a pierwszym bitcoinem sprzedanym w lipcu.
Jednak w rzeczywistości może to być niedozwolone. Wang z AICPA powiedział podczas panelu, że kod finansowy stanowi, że użytkownicy „powinni używać określonej tożsamości”, co oznacza, że koszt powinien być obliczany na podstawie rzeczywistej transakcji bitcoin.
„Więc obecnie nie ma wiążącego organu, który pozwala na użycie czegokolwiek innego niż specyficzna identyfikacja” – powiedział. „Dla profesjonalistów bardzo ważne jest, aby IRS wyjaśnił i dostarczył wskazówek dotyczących korzystania z innych podstawowych form monitorowania”.
Pierwsze kroki
Chociaż było kilka dość dociekliwych pytań, różni urzędnicy IRS zadawali również pytania o to, co w świecie kryptowalut byłoby uważane za podstawy, w tym „co to jest API”, czym jest arbitraż regulacyjny i jak się nimi handluje?
Różne poziomy zrozumienia przestrzeni kryptograficznej i technologii współistniały wtedy w pokoju i nie jest jasne, czy IRS będzie w stanie wydać coś, co można zaskarżyć w najbliższym czasie. Istnieje jednak kilka natychmiastowych kroków, które można podjąć, aby ulepszyć istniejące wskazówki.
Wang powiedział, że samo przeniesienie niektórych często zadawanych pytań do wewnętrznego biuletynu przeglądowego zapewniłoby pewną przejrzystość. Przekształcenie tych pytań w wiążące wytyczne dałoby doradcom finansowym i podatnikom komfort właściwej porady prawnej, która mogłaby uchronić ich przed nieumyślnym naruszeniem kodeksu finansowego.
