Nowy pozew dla Block.one, który nie zdecentralizował EOS

Fundusz inwestycyjny z kryptowalutą wszczął proces w sądzie w Stanach Zjednoczonych przeciwko Block.one i wysokiemu dowództwu EOS, twierdząc, że „fałszywy plan” nie spełnił swojej głównej obietnicy decentralizacji. .

„Materialnie fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia” dotyczące sprzedaży wielu tokenów EOS

Fundusz Crypto Assets Opportunity Fund (CAOF) wraz z inwestorem Johnnym Hongiem oskarżył Block.one, CEO Brendan Blumer, CTO Dan Larimer, były dyrektor ds. Strategii Brock Pierce i były partner Ian Grigg, o posiadanie próbował „wykorzystać zapał do inwestycji w kryptowaluty” w 2017 r., promując nielegalną sprzedaż papierów wartościowych.

W raporcie sformułowanym wraz z Southern District of New York, powodowie twierdzą, że oskarżeni celowo oszukiwali inwestorów i sztucznie zawyżali cenę tokena eos podczas pierwszej oferty monet (ICO), co podniosło w sumie 4,1 mld USD między czerwcem 2017 r. a czerwcem 2018 r.

Zarówno COAF, jak i Hong dochodzą odszkodowania. Pozew złożony w tym tygodniu ma sześć obliczeń. Należą do nich fakt, że Block.one agresywnie sprzedał swoją sprzedaż tokenów w Stanach Zjednoczonych bez uprzedniej rejestracji w Securities and Exchange Commission (SEC).

Ale sedno sprawy to oskarżenie przeciwko Block.one i jego przedstawicielom, którzy rzekomo wypowiedzieli „dziesiątki merytorycznie fałszywych i wprowadzających w błąd oświadczeń” na temat EOS, szczególnie w próbach promowania go jako nowego nadrzędnego rodzaju zdecentralizowanego protokołu. Powodowie twierdzą, że EOS zawsze był publicznie określany jako zdecentralizowany i że była to kluczowa część białej księgi i szerszej prezentacji ICO. Jednak, jak twierdzą, okazało się to nieprawdą już w momencie uruchomienia protokołu.

Raport powiedział, że 21 producentów bloków (BP) naprawdę kontrolowało ekosystem, a nie samą społeczność. „Block.one nie miał możliwości stworzenia zdecentralizowanego łańcucha bloków EOS”, podsumowuje pozew.

Przypadek za przypadkiem dla Block.one

CAOF to fundusz zbiorowy z siedzibą w Illinois, założony w 2017 r. Pod osłoną Victoria Capital, funduszu inwestycyjnego i doradczego dla blockchain. Nie jest jasne, kiedy CAOF ma zainwestowany w ICO EOS lub, o ile, chociaż stanowisko dyrektora generalnego Brandona Elsassera, który jest również dyrektorem inwestycyjnym Victoria Capital, stwierdził w aktualizacji z lipca 2018 r., że fundusz zrezygnował z dalszego inwestowania w ICO, ponieważ zawierał większe ryzyko niż uważane za ostrożne.

Block.one osiągnął porozumienie z SEC we wrześniu ubiegłego roku, zgadzając się zapłacić 24 miliony USD odszkodowania za niezarejestrowaną sprzedaż papierów wartościowych w zamian za zniesienie ograniczeń prawnych, które normalnie miałyby zastosowanie.

W trakcie tego procesu, Steven Peikin, współdyrektor działu kontroli SEC, stwierdził w oświadczeniu, że Block.one nie dostarczył inwestorom informacji zwykle zawartych w sprzedaży papierów wartościowych. Biorąc pod uwagę, że kara w wysokości 24 milionów USD stanowiła 0,58% początkowego budżetu, niektórzy skrytykowali umowę, ponieważ była ona nieproporcjonalna do wielkości firmy.