Faketoshi: o problema não acabou para Craig Wright

Após a derrota relatada em tribunal, por Craig Wright, agora renomeado Faketoshi por detratores, os problemas parecem estar longe de terminar. Depois de ter que aceitar o veredicto que provou Ira Kleiman certo, como resultado do qual o único gerente permaneceu vivo ou disponível de outra forma no Confiança Tulipa terá que pagar ao vencedor cerca de meio milhão de Bitcoins (na taxa de câmbio atual, um valor estimado em torno de 5 bilhões de dólares), Wright agora pode estar sujeito a uma ação de classe.

Peter McCormack quer iniciar uma ação coletiva contra Wright

Para ventilar a hipótese de lançar um ação coletiva contra Craig Wright, por alegar ser apenas o agora lendário Satoshi Nakamoto, e contra Calvin Ayre e Jimmy Nguyen, que apoiou a tese durante a disputa legal, foi Peter McCormack, Podcaster britânico e host de transmissão "O que o Bitcoin fez". O motivo dessa ação coletiva residiria no fato de Craig Wright ter decidido lançar BSV (sigla para Bitcoin Satoshi Vision) em uma suposição ideológica completamente enganosa, afirmando que a nova criptomoeda é a que reflete a visão original de Nakamoto, embora ele não seja Satoshi, como é de fato reconhecido pelo veredicto do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o distrito sul da Flórida. Uma circunstância que afeta incorretamente um grande número de pessoas, segundo Peter McCormack.

As reações à proposta

Como foi recebida a proposta de McCormack? De uma maneira bastante variada, se você acha que muitos declararam seu apoio à iniciativa dele, outros a classificaram como uma espécie de ajuda para o próprio Craig Wright, o que poderia, portanto, oferecer outra notoriedade barata.
Outros observadores viram no movimento de McCormack uma maneira adicional de retaliar o próprio Wright, com quem ele está de pé. calúnia.

Uma história que parece destinada a ser discutida novamente

Aqueles que pensavam que a decisão final sobre a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto pela justiça poderia pôr um fim à história, parece destinado a ser contraditado pelos fatos. Também porque outras incógnitas pesam na história, assim como o relacionado a repercussões que poderia atingir em um futuro próximo BSV, o uniforme virtual lançado por Craig Wright e cuja missão, pelo menos de acordo com as declarações do inventor, era precisamente ser capaz de criar uma espécie de duplicata do Bitcoin capaz não apenas de superar seus problemas técnicos, em particular em termos de escalabilidade e estabilidade, mas também de expressar de maneira mais completa a visão original de seu fundador.
O problema colocado pela decisão é basicamente o seguinte: se Craig Wright não for Satoshi Nakamoto, quem pode garantir que o BSV foi construído seguindo suas intenções iniciais e não com o simples propósito de dar vida a uma simples especulação? Como você pode entender facilmente, a sentença judicial pode não ser o último ato da história, mas apenas um estágio simples da história.