Uma mudança na rede Ethereum Classic poderia "torná-la maior do que Bitcoin e Ethereum"

Uma mudança na rede Ethereum Classic poderia "torná-la maior do que Bitcoin e Ethereum" - ethereum classic 1024x680A rede ETC foi presa em uma mudança de algoritmo proposta para aumentar sua segurança. A rede foi bastante vulnerável a ataques em 51% no passado e, portanto, para aumentar sua segurança, a proposta do ECIP 1049 recomendou uma mudança para SHA 3 (Secure Hash Algorithm 3) para "reduzir significativamente as chances de invasores atacarem a rede. rede". Evidentemente, a confiança dos investidores na ETC foi abalada quando a rede testemunhou sucessivos ataques bem-sucedidos em agosto do ano passado.

Na verdade, a ETC deu continuidade ao legado PoW da ETC e o mesmo não beneficiou muito a rede. A natureza do PoW e a "necessidade" de criar um sistema "seguro" que pudesse chegar continuamente a um consenso foram as principais razões para fazer cumprir a SHA 3 Classic Coalition. Quanto ao seu progresso, Alex Tsankov, que lidera a coalizão, disse:

“Basicamente, terminamos com o código. O código para SHA 3 existe. Funcionou na testnet e estamos apenas na fase de construção do consenso da comunidade ”.

Tsankov afirmou ainda que o mesmo estava acontecendo "fantasticamente bem" no testnet. Em relação ao tempo e à implementação real, ele acrescentou,

“Acredito que no próximo ano, o mais tardar, a transição ocorrerá”

De acordo com Tsankov, o SHA 3 pode ser “uma das maiores” mudanças que podem acontecer com o Ethereum Classic. O ECIP 1049 abriria caminho para um ecossistema melhor e mais seguro. Basicamente, a taxa de hash da rede também aumentaria e o pool de hardware de mineração também se diversificaria. Ele adicionou:

"Na minha opinião, é a única mudança que precisa acontecer com o ETC para que ele se torne um sistema potencialmente ainda maior do que o Bitcoin ou o Ethereum."

Curiosamente, os dados do BitInfoCharts apontaram que a taxa de hash do ETC dobrou de 12 tertahashs por segundo (no final de abril) para 24,7 tertahashs por segundo no momento da escrita. Aprovando ainda mais a "superioridade" do algoritmo, Tsankov acrescentou,

"Não há algoritmo de hash melhor do que SHA 3. Portanto, a ideia é que se a ETC deve permanecer como PoW, o que é verdade, o algoritmo de melhor desempenho que podemos fazer é SHA 3."

Tsankov argumentou ainda que com a implementação do SHA 3, os ataques de 51% "não se repetirão". Na verdade, os ataques iniciais foram "muito fáceis" de realizar apenas porque os mineiros ETH usaram o mesmo algoritmo para passar e atacar a rede ETC, mas agora, quando o algoritmo muda, a transição não acontecerá tão facilmente.

"Para que a ETC seja realmente bem-sucedida, precisamos ter nosso próprio algoritmo separado da ETH."

Quanto à implementação de contratos inteligentes adicionais na rede da ETC, Tsankov disse:

“Basicamente, o ETC só precisa de várias carteiras para suportá-lo. Minha teoria sempre foi que se a ETC tivesse o mesmo nível de suporte que o portfólio da ETH, acho que muito mais pessoas usariam a ETC ”.