Este posibil ca OneCoin să fi folosit o serie de recenzii false pentru a-și acoperi proasta reputație

Conform noilor cercetări, proiectul de criptomonedă OneCoin - acuzat de autorități că este un sistem Ponzi - a încercat să își mărească profiturile folosind conturi „neautentice” pentru a posta recenzii favorabile pe TrustPilot și Quora.

Laboratorul de cercetare criminalistică digitală (DFRLab), o entitate din cadrul grupului de reflecție american AtlanticCouncil, a declarat într-un raport pe blogul său că OneCoin a lansat „campania de astroturfing” în același timp, fondatorul său, Ruja Ignatova, este a dispărut în 2019 în urma numeroaselor procese intentate împotriva ei și a altor membri ai proiectului.

Scandalul OneCoin

În martie anul trecut, procurorii americani din New York au arestat un bărbat considerat unul dintre „liderii” OneCoin sub suspiciunea că au sustras „miliarde” de la investitori prin presupusa schemă piramidală. Concomitent cu capturarea lui Konstantin Ignatov, Ignatova a fost de asemenea acuzată de fraudă online, fraudă a valorilor mobiliare și spălare de bani.

Mark Scott, avocatul proiectului, a fost de asemenea găsit vinovat de spălare de 400 de milioane de dolari pentru OneCoin în New York în noiembrie anul trecut. În același timp, mai multe națiuni au anunțat că iau măsuri pentru a proteja investitorii de proiectul care a folosit tactici de vânzare piramidală pentru a atrage noi investitori.

Un flux anormal de recenzii pozitive

Cercetătorii DFRLab au descoperit că, în octombrie anul trecut, OneCoin a primit o serie de recenzii de cinci stele pe site-ul TrustPilot pentru evaluarea consumatorilor.

„Din cele 579 de recenzii pentru OneCoin pe site, 90% au fost pozitive. Dintre cele cinci stele, aproximativ 400 au fost publicate într-o singură lună ”, scriu ei în postare.

Cercetătorii spun că numeroase recenzii de o stea au fost „îngropate” de valul de recenzii pozitive. Echipa de laborator nu a putut să afle dacă recenziile provin din conturi automate sau „neautentice” din cauza limitărilor UI TrustPilot, dar creșterea ratingurilor de cinci stele „a indicat un flux anormal de recenzii favorabile ".

În mod similar, o analiză a recenzenților de pe site-ul Quora a găsit profiluri care au postat comentarii pozitive cu privire la OneCoin care arată „semne de comportament neautentic”. Acestea au inclus absența imaginilor de profil și a biografiilor, a orelor de postare neregulate și „un interes exclusiv în discuțiile legate de OneCoin”. Majoritatea acestor profiluri s-au prezentat ca experți în criptomonede, potrivit raportului, dar răspunsuri limitate la „fezabilitatea sau valoarea” OneCoin. DFRLab a declarat că nu poate confirma identitatea persoanelor prin căutări încrucișate pe rețelele de socializare.

„Până când au apărut dovezi directe care au legat aceste profiluri false și recenziile neautentice asociate cu angajații OneCoin și nici dovezile activității automate pe platformă, profilurile și recenziile favorabile au servit în continuare pentru a crea încredere pentru marca OneCoin pe parcursul unei perioade în care se afla în mijlocul unui scandal de miliarde de dolari ”, conchide raportul.