pe cripto
Pentru multi investitori de retail, evenimentele de la sfârșitul lunii ianuarie 2021 vor deveni legendă. Cu mai mult de un sfert dintre americani care au cumpărat acțiuni meme în ianuarie, piețele au fost pline de volatilitate. Dar acțiunile unui broker în timpul raliului, când a încetat să tranzacționeze șapte acțiuni pe platforma sa, a făcut obiectul unui litigiu greu. Aflați mai multe despre procesul judiciar și consecințele acestuia.
Mitingul titlurilor de meme
Anul 2020 ar putea fi caracterizat de ascensiunea investitorului de retail. Blocați acasă, cu controale de stimulare în mână și fără alte opțiuni de divertisment, roiuri de americani s-au orientat spre tranzacționarea zilnică.
În mijlocul revoluției retailului, o voce s-a ridicat în sus. Numele lui este Keith Gill și platformele sale sunt Youtube și Reddit. Printre alte analize de investiții, Gill a recunoscut că titlul GameStop preferat de fani era pregătit pentru o scurtă strângere. Ceea ce a urmat nu s-a limitat doar la acțiunile GameStop. Încurajați de costul scăzut al investițiilor, milioane de americani s-au înscris la aplicația de tranzacționare Robinhood fără comisioane pentru a se alătura acțiunii.
În ianuarie 2021, investitorii de retail, stimulați de analiza de „dublare” a lui Gill, s-au adunat la șapte acțiuni, inclusiv AMC, GameStop și Bed Bath and Beyond. Pozițiile foarte scurte au fost inundate de ordine de cumpărare, ceea ce a dus la creșterea vertiginoasă a stocurilor. În cazul GameStop, stocul a trecut de la aproximativ 4 USD pe acțiune la aproximativ 92 USD pe acțiune.
Blocul comercial Robinhood
Pe 28 ianuarie, Robinhood a intrat în acțiune când brokerul online a blocat tranzacționarea anumitor acțiuni, inclusiv GameStop și AMC.
Mișcarea lui Robinhood a fost atribuită volatilității pieței într-o declarație pe site-ul companiei. În total, șase acțiuni au fost lovite, iar Robinhood a permis utilizatorilor să-și vândă acțiunile, dar nu să cumpere altele noi.
Mișcarea brokerului a stârnit furie pe forumurile online și pe platformele de social media, unii utilizatori depunând acțiune în justiție împotriva companiei. Robinhood susține că oprirea tranzacționării s-a datorat eșecului de a înregistra 3,7 miliarde de dolari în casa sa de compensare și nu unei conspirații împotriva investitorilor de retail.
Litigiu în curs
Atunci când milioane de investitori se simt excluși pe nedrept din frenezia pieței, acțiunile în justiție sunt inevitabile. În această vară, în Florida, s-a materializat un proces colectiv pentru a clarifica acțiunile lui Robinhood în timpul mitingului meme.
Pe 8 august, un judecător federal din Miami a permis ca procesul împotriva lui Robinhood să continue, invocând acuzații de manipulare a pieței pentru a depăși pragul litigiului. Până acum, judecătorul a respins acuzațiile de coluziune între Robinhood și fondurile speculative pentru a limita tranzacțiile și neglijența brokerului față de clienți. Deocamdată, cazul se învârte în jurul presupuselor declarații înșelătoare ale brokerului care ascund lipsa acestuia de capital.
Procesul împotriva lui Robinhood are implicații de amploare, chiar și pentru investitorii care nu sunt implicați în proces. Deși efectele pe termen lung ale cazului sunt încă neclare, un lucru este cert: acțiunile lui Robinhood au zdruncinat încrederea investitorilor în brokeri.
