O modificare a rețelei Ethereum Classic ar putea „face mai mare decât Bitcoin și Ethereum”

Rețeaua ETC a fost blocată într-un schimb de algoritmi propus pentru a-și spori securitatea. Rețeaua a fost destul de vulnerabilă la atacuri cu 51% în trecut și, prin urmare, pentru a-și spori securitatea, propunerea ECIP 1049 a recomandat trecerea la SHA 3 (Secure Hash Algorithm 3) pentru „a reduce foarte mult șansele atacatorilor să atace rețeaua. reţea". Evident, încrederea investitorilor în ETC a fost afectată, deoarece rețeaua a asistat la atacuri succesive succesive în august anul trecut.

De fapt, ETC a continuat moștenirea PoW a ETC și același lucru nu a beneficiat foarte mult de rețea. Natura PoW și „necesitatea” de a crea un sistem „sigur” care să poată ajunge în mod continuu la consens au fost principalele motive pentru punerea în aplicare a SHA 3 Classic Coalition. În ceea ce privește progresul său, Alex Tsankov, care conduce coaliția, a spus:

„Practic, am terminat cu codul. Codul pentru SHA 3 există. A funcționat pe testnet și suntem doar în faza de construire a consensului comunității ”.

Tsankov a mai afirmat că același lucru se întâmpla „fantastic de bine” pe testnet. În ceea ce privește calendarul și implementarea efectivă, a adăugat el,

„Cred că în anul următor, cel târziu, va avea loc tranziția”

Potrivit lui Tsankov, SHA 3 ar putea fi „una dintre cele mai mari” schimbări care se pot întâmpla cu Ethereum Classic. ECIP 1049 ar deschide calea către un ecosistem mai bun și mai sigur. Practic, rata de hash a rețelei ar crește, de asemenea, și fondul de hardware pentru minerit s-ar diversifica. El a adăugat:

„În opinia mea, este singura schimbare care trebuie să se întâmple cu ETC pentru ca acesta să devină un sistem potențial chiar mai mare decât Bitcoin sau Ethereum.”

Interesant este faptul că datele de la BitInfoCharts au subliniat că rata de hash ETC s-a dublat de la 12 tertahash pe secundă (la sfârșitul lunii aprilie) la 24,7 tertahash pe secundă în momentul scrierii. Aprobând în continuare „superioritatea” algoritmului, a adăugat Tsankov,

„Nu există un algoritm de hash mai bun decât SHA 3. Deci, ideea este că, dacă ETC este să rămână ca PoW, ceea ce este, atunci cel mai performant algoritm pe care îl putem face este SHA 3.”

Tsankov a mai argumentat că odată cu implementarea SHA 3, atacurile de 51% „nu vor fi repetate”. De fapt, atacurile inițiale au fost „foarte ușor” de realizat doar pentru că minerii ETH au folosit același algoritm pentru a trece și a ataca rețeaua ETC, dar acum, când algoritmul se schimbă, trecerea nu va avea loc atât de ușor.

„Pentru ca ETC să aibă cu adevărat succes, trebuie să avem propriul nostru algoritm separat de ETH”.

În ceea ce privește implementarea unor contracte inteligente suplimentare în rețeaua ETC, Tsankov a spus:

„Practic, ETC are nevoie doar de mai multe portofele pentru a-l susține. Teoria mea a fost întotdeauna că, dacă ETC ar obține același nivel de sprijin ca portofoliul ETH, cred că mulți mai mulți oameni ar folosi ETC.