Tehtnica? Jožef Lubin je preveč centraliziran

Med številnimi izjavami, ki so sledile objavi Bele knjige avtorja Tehtnica, mnogi so poudarili dejstvo, da se nova digitalna valuta Facebooka v praksi predstavlja kot prava valuta, ne da bi se bilo treba odzivati ​​na denarne institucije.

Do možnosti, da velika tehnološka podjetja se lahko kmalu predstavijo kot subjekti, ki so nadrejeni državam, vzvod na valutnih instrumentih, umaknjenih pod nadzor politike.

Ravno v luči teh premislekov so mnogi posvetili veliko pozornosti izjavam, ki jih je objavil Joseph Lubin, eden od ustanoviteljev Ethereuma v članku, objavljenem na informacijskem portalu quartz.

Kaj je rekel Lubin?

Lubin je v svoji analizi izhajal iz ugotovitve: Tehtnica bi bila

"Centralizirani volk, preoblečen v decentralizirano jagnje".

Zelo težka izjava ne le zato, ker je v nasprotju s pripovedjo, ki jo vsebuje bela knjiga, v kateri bi želeli, da bi Tehtnica popolnoma zvesta idejam demokratizacije ob izvoru pojava digitalnih uniform, temveč tudi zato, ker v praksi obsoja pretirano ambicijo projekta, to je vsiljevanje veljavnih zakonov in vzpostavitev a prevladujoča nadgradnja.

Kasneje je v svojem govoru skušal ublažiti vpliv predpostavke, na primer z izjavo, da bi uspeh tehtnice lahko odprl vrata bolj sproščenemu odnosu med digitalnimi sredstvi in ​​okoliškim svetom. Vtis, ki ga je vzbudila njegova podobnost, pa je bil enako močan, v praksi potrjuje strahove številnih analitikov in politikov.

Pretirane ambicije

Un projekt s pretirano ambicioznimi ambicijami, ki bi lahko pomenil nekakšno točko brez vrnitve: po mnenju nekaterih je to tehtnica. Pomisleki, ki se povečujejo v različnih sektorjih, se poleg tega zdijo povsem upravičeni glede na velika pričakovanja, ki so od začetka spremljala začetek projekta.

Samo pomislite, na primer, da Bela knjiga med cilji Facebookove nove virtualne uniforme navaja, da delujejo kot privilegirano orodje za prenos denarnih nakazil migrantov. Po najnovejšem poročilu Svetovne banke bi število ljudi, ki živijo zunaj državnih meja, znašalo kar 300 milijonov, domov pa bi poslali ogromno denarja.

Leta 2018 so tokovi nakazil dosegli 529 milijard, s povečanjem za 9,6% v primerjavi s številko iz leta 2017. K temu je treba dodati še tiste, ki jih pošlje ogromno število ilegalnih migrantov, ki ne morejo uporabljati uradnih finančnih mrež, in na koncu hranijo nezakonite kanale za prenos denarja , prava greznica, iz katere običajno črpajo organizirani kriminal in teroristične organizacije.

Težava, ki se pojavi, je ravno v zvezi z ilegalnim gospodarstvom, ki bi mu lahko koristil obstoj entitete, ki bi ji lahko vodstvo tehtnice dalo še tako pretirano silo, ki bi oblikovalo nekakšno naddržavo, ki jo ni mogoče nadzorovati. Težava, ki jo mnogi zdaj izzivajo v upanju, da bodo lahko spremenili sliko, ki se trenutno zdi precej zaskrbljujoča.