Robinhood je pod preiskavo zaradi zlorabe posrednika. Evo, kaj to pomeni za potrošnike

Robinhood je pod preiskavo zaradi zlorabe posrednika. Evo, kaj to pomeni za potrošnike - Robinhoodov zaslon, zelena izbira e1633458520821.jpg.optimalZa mnoge mali vlagatelji, bodo dogodki s konca januarja 2021 postali legenda. Ker je januarja več kot četrtina Američanov kupovala delnice memov, so bili trgi polni volatilnosti. Toda delnica posrednika je bila med dvigom, ko je prenehal trgovati s sedmimi delnicami na svoji platformi, predmet težkih sodnih sporov. Izvedite več o sodnem postopku in njegovih posledicah.

Rally meme naslovov

Leto 2020 bi lahko zaznamoval vzpon malih vlagateljev. Obtičali doma, s stimulativnimi čeki v roki in brez drugih možnosti za zabavo, so se roji Američanov preusmerili k dnevnemu trgovanju.

Sredi maloprodajne revolucije se je dvignil glas. Njegovo ime je Keith Gill, njegovi platformi pa sta Youtube in Reddit. Med drugimi naložbenimi analizami je Gill priznal, da je bil naslov oboževalcev GameStop zrel za kratek čas. Kar je sledilo, ni bilo omejeno samo na dejanja GameStop. Milijoni Američanov, opogumljeni zaradi nizkih stroškov vlaganja, so se prijavili v aplikacijo za trgovanje brez provizije Robinhood, da bi se pridružili akciji.

Januarja 2021 so se mali vlagatelji, ki jih je spodbudila Gillova analiza »podvojitve«, zgrnili v sedem delnic, vključno z AMC, GameStop in Bed Bath and Beyond. Močno kratke pozicije so bile preplavljene z nakupnimi naročili, zaradi česar so delnice skokovito rasle. V primeru GameStop se je delnica povečala s približno 4 USD na delnico na približno 92 USD na delnico.

Trgovalni blok Robinhood

28. januarja je Robinhood skočil v akcijo, ko je spletni posrednik blokiral trgovanje z določenimi delnicami, vključno z GameStop in AMC.

Robinhoodovo potezo so v izjavi na spletni strani podjetja pripisali nestanovitnosti trga. Skupno je bilo prizadetih šest delnic, Robinhood pa je uporabnikom omogočil prodajo svojih delnic, ne pa tudi nakupa novih.

Poteza posrednika je sprožila jezo na spletnih forumih in platformah družbenih medijev, pri čemer so nekateri uporabniki vložili tožbo proti podjetju. Robinhood trdi, da je bila ustavitev trgovanja posledica neuspešne registracije 3,7 milijarde dolarjev v njegovi klirinški hiši in ne zarote proti malim vlagateljem.

Sodni postopek v teku

Ko se milijoni vlagateljev počutijo neupravičeno izključeni iz tržne blaznosti, je pravni postopek neizogiben. To poletje se je na Floridi uresničila skupinska tožba, da bi razjasnila dejanja Robinhooda med shodom memov.

8. avgusta je zvezni sodnik v Miamiju dovolil, da se tožba proti Robinhoodu premakne naprej, pri čemer je navedel obtožbe o tržni manipulaciji, da bi presegli prag sodnega postopka. Doslej je sodnik zavrnil obtožbe o dogovarjanju med Robinhoodom in hedge skladi za omejitev trgovanja in malomarnosti posrednika do strank. Zaenkrat se zadeva vrti okoli domnevno zavajajočih navedb posrednika, s katerimi prikriva pomanjkanje kapitala.

Tožba proti Robinhoodu ima daljnosežne posledice tudi za vlagatelje, ki niso vpleteni v tožbo. Čeprav so dolgoročni učinki primera še vedno nejasni, je ena stvar gotova: Robinhoodova dejanja so omajala zaupanje vlagateljev v posrednike.